Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Sifare ska få veta mer om försäkringsskydd

En ny verksamhet byggs upp för att informera Sifs medlemmar om försäkringsskyddet. Nio personer kommer att arbeta med rådgivningen och i höst hålls informationsträffar på tolv platser i landet.
Publicerad
Verksamheten finansieras i år med 6 miljoner kronor från PTK, som lagt ut delar av försäkringsinformationen på samtliga 28 medlemsförbund.
- Vi får möjlighet att komma närmare medlemmarna med information om det lagstadgade och det kollektivavtalade skyddet, säger Maria Mårtensson som har samordningsansvar för försäkringsinformationen på Sif.
Lagstadgad är bland annat inkomstpension och premiepension, ersättning vid sjukdom och föräldraledighet samt ersättningar vid dödsfall och arbetsskador.
- De försäkringar som framförhandlats genom kollektivavtal är tjänstepensionen ITP och ITPK, trygghetsförsäkring vid arbetsskada, TFA, samt tjänstegrupplivförsäkring, TGL. Medlemmarna ges möjlighet att se vad som kan kompletteras, säger Maria Mårtensson.
Syftet är att göra det lättare att se över sitt försäkringsskydd.
- Vi ger stöd och råd om vad man behöver tänka på i olika livssituationer. Sif tillför även egna medel för att informera om Sifs medlemsförsäkring och inkomstförsäkringen, säger Maria Mårtensson.
Sifs medlemsförsäkring omfattar livförsäkring som skydd för familjen vid dödsfall, sjukförsäkring för att kompensera lönebortfall vid långvarig sjukdom, vuxenolycksfall, barn- och olycksfallsförsäkring som gäller tills barnen fyllt 25 år samt ett privat pensionssparande.
Målet är att stödja klubbarnas försäkringsrådgivare för att de ska kunna informera medlemmarna i försäkringsfrågor.
- Medlemmarna ska i första hand vända sig till försäkringsrådgivaren på företaget men kan naturligtvis också vända sig till sitt avdelningskontor, säger Maria Mårtensson.
I höst kommer informationsmöten för medlemmar att hållas på tolv platser i landet. Möten kommer också att hållas för försäkringsrådgivare och förtroendevalda på ett 30-tal orter.

CHRISTINA SWAHN


Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.