Hoppa till huvudinnehåll
Arbetstid

Vad gör facket för jämställdheten?

- Kvinnor diskrimineras från vaggan till graven. Ser ni i facket den patriarkala strukturen? Varför händer ingenting? Gudrun Schyman (v) inledde en TCO-debatt om jämställdhet på tisdagkvällen med att fråga om facket var själva proppen.
Publicerad
Inger Efraimsson, ordförande i SKTF, höll med vänsterpartiets ledare om att det råder en könsmaktsordning även i Sverige.
- Men vi ska undvika att behandla kvinnor som offer. Vi ska inte skydda kvinnor genom statliga minimilöner eller annat.
- Den sektor som styrs av politikerna är den som diskriminerar kvinnorna värst. Både i löner och anställningstrygghet. På tio år har vi gått från bäst till sämst, sa Efraimsson som samtidigt medgav att facket inte utnyttjat jämställdhetslagen tillräckligt.
Janne Nilsson, förhandlingschef hos SSR, påstod att socionomerna "kämpat som djur" för att få in jämställdhetslagen i avtalen. Han ville ha mer pengar till offentliga sektorn så att facket får något att slåss om.
- Vi försöker ställa krav och göra lönekartläggningar. Men visst träffas avtal som är lönediskriminerande. Våra lokala företrädare är inte mer än människor.
Gudrun Schyman tog även upp arbetstidsfrågan och obalansen mellan betalt förvärvsarbete och obetalt hushållsarbete.
- Om man ska bryta maktmönstret behövs en förkortning av den dagliga arbetstiden, inte ökad semester som nu diskuteras.
Jonas Nilsson, SSR:
- Fem dagars mer ledighet är rätt väg.
Inger Efraimsson, SKTF:
- Vi kan inte diktera att alla ska jobba sex timmar per dag. Individerna måste bestämma. Det är viktigare att föräldraförsäkringen delas lika mellan föräldrarna. Rätten till heltidsjobb är också viktigt.
I debatten deltog också ombudsmannen Maud Jansson, LO, och centerns partiledare Maud Olofsson.

BJÖRN ÖIJER


Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetstid

Tidsomställning farlig för hälsan

Ta dig i akt. Nu har vi fipplat med tiden igen, vilket inte alls är bra för vår hälsa. Ny amerikansk forskning visar att man skulle undvika hundratusentals strokefall och även fetma genom att införa permanent tid. Vintertid är dock mindre riskabelt än sommartid.
Johanna Rovira Publicerad 27 oktober 2025, kl 06:01
Ny forskning: Vintertid bättre för hälsan än sommartid. På bild: två klockor
Ny forskning: Vintertid bättre för hälsan än sommartid. Foto: Charlie Riedel/AP
  • Forskning. Forskare vid Stanford  har nyligen räknat ut att  antalet feta personer i USA skulle minska med  2,6 miljoner, om man skippade att ställa om klockan. Tidsomställningen stör kroppens naturliga dygnsrytm så pass att man också skulle minska antalet fall av stroke med 300 000 om man inför permanent standardtid. Enligt USA:s nationella hälsomyndighet CDC sker cirka 795 000 strokefall per år i USA, varav 150 000 med dödlig utgång.

     

  • Andra hälsorisker. Tidsomställningen ökar dessutom risken att drabbas av hjärtinfarkt och depression. En svensk undersökning  med några år på nacken visar att fem procent fler dör i hjärtinfarkt i Sverige de tre första arbetsdagarna efter omställningen till sommartid.

     

  • Sommartid värst. Farligast är omställningen till sommartid, i mars, eftersom man då förlorar en timmes välbehövlig sömn. Dagarna efter omställningen till sommartid ökar antalet trafikolyckor och antalet arbetsplatsolyckor sannolikt på grund av sömnbrist.

     

  • Misslyckat första försök. Sommartid hade införts på försök redan 1916, bland annat för att spara energi, men försöket föll inte i god jord och energibesparingarna visade sig vara minimala.  1980 infördes sommartid i Sverige för att anpassa landet till EG.

     

  • EU velar. Tidsomställningen har debatterats i EU under lång tid, men utan resultat. EU-kommissionen har rekommenderat EU-länderna att slopa tidsbytet och 2019 röstade EU-parlamentet igenom förslaget om att ta bort tidsomställningen redan 2021. Men för att tidsomställningen ska kunna tas bort krävs ett beslut i ministerrådet. Ministerrådet har ännu inte tagit ställning till förslaget.