Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Pensionärer ger upp rättstvist med Alecta

Sveriges Pensionärsförbund (SPF) kommer inte att gå vidare med tvisten om Alectas överskottsmiljarder.
Publicerad
- Det är en ekonomisk fråga. Dessutom låser vi oss för flera år om vi stämmer dem en gång till. Det kan gå fyra fem år innan det är klart, säger Olof Johansson, utredare på SPF.
För två år sedan stämde pensionärerna Alecta (dåvarande SPP) för att få del av bolagets överskott. Överskottet är ett resultat av att pensionspremierna gett betydligt högre avkastning än förväntat och SPF ville att pengarna, 66 miljarder kronor, inte bara skulle gå till företagen, utan även till pensionärerna, nuvarande och blivande.
Men stämningen stöp på en juridisk formalitet. SPF hade ändrat sin stämningsansökan i efterhand, vilket de inte hade rätt till enligt hovrätten. När Högsta Domstolen i februari sa nej till att pröva domen var pensionärerna tillbaka på ruta ett. Olof Johansson uppgav vid det tillfället att processen hade kostat SPF runt 700 000 kronor.
- Nu ska vi försöka komma fram förhandlingsvägen i stället, säger Olof Johansson som tror att det finns ett intresse från Alectas sida att hitta ett nytt slag av värdesäkringssystem av pensionerna. Men det gäller i sådant fall eventuella överskott i framtiden.
Däremot blir det sannolikt svårt att få ut några av de miljarder som ännu inte är utbetalda. Merparten av pengarna har redan gått till företagen.

NIKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.