Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Svårt trygga föräldraledigas jobb

Regeringen ska se över anställningsskyddet för barnlediga. Men inom Sif har man inte märkt att kvinnor som är hemma med barn skulle vara en särskilt utsatt grupp.
Publicerad
I fjol berättade Sif-tidningen om Gisela Nilsson i Nässjö som blev av med jobbet under en föräldraledighet. Sedan dess har problemet börjat uppmärksamma allt mer. Inte minst antas problemet ha växt sedan årsskiftet, då nya turordningsregler för småföretagare infördes. Numera kan de göra undantag för två anställda utan förhandlingar.
Enligt en artikel i Dagens Nyheter har fackförbundet HTF just nu 30 ärenden som gäller kvinnor som fått sparken för att de har blivit gravida. Samma problem har inte märkts av bland Sif:s medlemmar.
- Nej, men det borde vara samma tendens hos oss som HTF, det vore konstigt annars, säger Iréne Svensson, biträdande chef på förhandlingsavdelningen.
- Men kanske är det tydligare hos de små företagen där HTF:s medlemmar är anställda.
I Göteborg konstaterar ombudsmannen Christer Rollemark att det så vitt han ver inte är något jätteproblem.
- Det händer att folk blir uppsagda när de är föräldralediga och ifrågasätter turordningen. Men att visa att de blir uppsagda på grund av att de är föräldralediga är svårt.
Anna-Kristina Bondesson, ombudsman i Malmö, har en likartad uppfattning:
- Jag har inte märkt att folk som är föräldralediga skulle vara särskilt drabbade när det sägs upp. Men det kan nog variera från bransch till bransch. Men det är klart att man kan känna besvikelse när man är hemma med barn och blir uppsagd. Speciellt som man ser att vikarien får vara kvar.
Både Christer Rollemark och Anna-Kristina Bondesson påpekar att man har rätt att bryta föräldraledigheten vid en uppsägning. På så vis behöver man inte använda föräldraförsäkringen under uppsägningstiden.

NIKLAS HALLSTEDT





Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.