Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Facket tvingat acceptera pensionshandel

Publicerad

Risk för rättsliga efterspel är orsak till att facket gick med på handeln med Alectas pensionsöverskott.
- Annars hade vi aldrig accepterat det, säger Björn Bergman, ordförande i Ledarna och styrelseledamot i Alecta.

- Enligt lagen måste de försäkrade företagen behandlas på skäligt lika sätt. Om vissa kan tillgodogöra sig överskottet och andra inte är det inte skäligt. Det tydligaste exemplet är företag som inte har några anställda kvar.
Men även företag med anställda kan sälja delar av sin rätt till pensionsöverskottet utan att blanda in facket.
Är det rimligt, Gunilla Dahmm, SIF:s pensionsexpert och styrelseledamot i Alecta?
- Det kan man diskutera. Det är naturligtvis inte bra att man kan överlåta pensionsrätter utan att tillfråga det lokala facket. Men man kan inte heller låsa in pengar för företaget.
Tidigare var regeln att företaget skulle ha minst tio års pensionsavgifter kvar efter försäljningen. Den tidsgränsen sänkte senare Alectas styrelse till sju år. Björn Bergman, Gunilla Dahmm liksom den andra SIF-representanten i styrelsen, Rolf Lundqvist, reserverade sig emot beslutet.

NIKLAS HALLSTEDT© siftidningen

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.