Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Arbetsgivare ovetande om sitt ansvar

Publicerad

Aktivitetsgarantin:
Arbetsgivare ovetande om sitt ansvar

Många ideella föreningar är ovana vid att ha anställda. Därför vet de inte vad arbetsmiljöansvaret innebär när de får personal genom aktivitetsgarantin.

I september omkom en man sedan han fallit från en stolpe. Mannen ingick i aktivitetsgarantin och arbetade vid en skidlift. Fred Torssander, före detta förbundssekreterare i Alliansen för arbete, anser att dödsfallet direkt kan knytas till garantin.
- Självklart. Han var 63 år gammal, hade gjort arbetspraktik i våras. Med de gamla reglerna hade han kunnat stämpla fram till pensionen, men nu tvingade arbetsförmedlingen honom att skaffa en sysselsättning.
I och med att mannen ingår i aktivitetsgarantin var han inte anställd. Men enligt lagen är det i det här fallet skidliftens ägare, en ideell förening, som har arbetsmiljöansvaret. Yrkesinspektionen, som har utrett olyckan, konstaterar dock att den ideella föreningen inte har förstått sitt ansvar bland annat vad gäller information om arbetets risker.
- Det finns arbetsgivare med anställda som inte känner till vad det innebär, för ideella föreningar är det ännu värre, säger yrkesinspektionens Lars Nilsson.
Däremot omfattas alla som har aktivitetsgaranti av en trygghetsförsäkring. I försäkringen ingår bland annat en livförsäkring.
Garantin, som infördes den 1 augusti i år, innebär att långtidsarbetslösa ska genomgå ett program med bland annat studier, arbetspraktik och jobbsökaraktiviteter som i slutändan ska leda till arbete. De tidsbegränsade åtgärderna ALU och OTA avskaffas. I stället ska den som varit arbetslös i minst två år ingå i aktivitetsgarantin som inte upphör förrän den arbetslöse får jobb eller börjar studera.

NIKLAS HALLSTEDT/ LINDA SVENSSON © siftidningen 2000 ©

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.