Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Ny jämställdhetslag får beröm av facket

Publicerad

Ny jämställdhetslag får beröm av facket 

Bättre möjlighet att få bort osakliga löneskillnader mellan kvinnor och män. Det innebär det förslag till ny jämställdhetslag som regeringen lägger fram i morgon.

I fjol fick SIF vika sig när Scania i Katrineholm vägrade lämna ut löneuppgifter. SIF ville ha reda på samtliga löner, även de oorganiserades, för att upptäcka osakliga löneskillnader. Företaget, som hävdade att facket bara har rätt att ta del av de egna medlemmarnas löneuppgifter, fick rätt i Jämställdhetsnämnden.
Hade den nya lagen gällt hade utslaget sannolikt blivit annorlunda. I förslaget heter det att arbetsgivaren ska förse facket "med den information som behövs" för att samverka vid kartläggning och analys av de anställdas löner. En lönekartläggning ska årligen göras i företag med minst tio anställda. Syftet är att "upptäcka, åtgärda och förhindra osakliga skillnader i lön och andra anställningsförhållanden".
- Det här ger goda möjligheter för klubbarnas arbete. Det är en väldig fördel jämfört med den gamla lagen, säger Iréne Sundelin, jämställdhetsansvarig på SIF.
- Gör man ordentliga kartläggningar blir det lättare att åtgärda skillnaderna. Men det förutsätter aktiva klubbar och aktiva medlemmar.
Samverkan mellan arbetsgivare och fack ska inte bara gälla lönerna, utan omfatta hela jämställdhetsplanen. Ytterligare en viktig skillnad jämfört med tidigare är att den nya lagen ska gälla redan vid tillsättandet av en tjänst, inte som i dag när anställningen börjar.
Arbetsgivarna är negativa till lagförslaget. I ett pressmeddelande säger Göran Trogen, vd för arbetsgivarorganisationen ALMEGA, att förslaget innebär " ett byråkratiskt trakasseri av arbetsgivare". Enligt Göran Trogen räcker de nuvarande reglerna för att komma åt fall av lönediskriminering.

NIKLAS HALLSTEDT© siftidningen 2000

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.