Rädsla för PR-förlust orsak när Ericsson sparkade elöverkänslig
Ericsson håller fast vid att det var rätt att ge den elöverkänslige ingenjören Per Segerbäck sparken. Enligt företaget skulle verksamheten skadas om han tilläts använda skyddsdräkt på jobbet.
Per Segerbäck, som är svårt elöverkänslig, fick sparken efter tio år på Ericsson. Till stor del har han tidigare arbetat på distans, nu hävdar bolaget att det inte längre är möjligt.
SIF har stämt Ericsson både för brott mot lagens om anställningsskydd (las) och den lag, som förbjuder att funktionshindrade diskrimineras i arbetslivet. Jobbet tillbaka och skadestånd på 190 000 kronor är SIF:s krav.
Till saken hör att det finns ett elsanerat arbetsrum på arbetsplatsen i Älvsjö. Men för att ta sig dit måste Per Segerbäck använda en specialgjord dräkt med metalltråd invävd i tyget. Dräkten, som betalats av försäkringskassan, har han redan.
Men det accepterar inte arbetsgivaren. Ericsson tillverkar mobiltelefoner, vilkas strålning dräkten bland annat skulle skydda mot.
"Det skulle uppstå en oacceptabel och för verksamheten riskfylld situation i förhållande till anställda samt kunder och andra utomstående, om en av bolagets anställda på grund av antagna hälsorisker förknippade med teknikområdet och bolagets produkter gick klädd i extrema skyddskläder", skriver företagets jurister.
SIF:s förbundsjurist Anna-Lena Börgö Etaat är övertygad om att detta är den egentliga orsaken till uppsägningen. Omsorgen om den anställde och arbetsmiljön har fått vika för rädslan för att bolagets resultat ska påverkas negativt.
- Men det här problemet ska den stora koncernen klara av, de borde ge vika.
I oktober avgörs målet i Arbetsdomstolen.
NIKLAS HALLSTEDT © siftidningen 2000