Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsmarknad

Ansvarstagande värderas högst

Både chefer och medarbetare är överens om att ansvarstagande är den viktigaste egenskapen hos en medarbetare. Men därefter går åsikterna isär mellan över- och underordnad, enligt en ny undersökning.
Linnea Andersson Publicerad
Colourbox
Ansvarstagande är den egenskap som både medarbetare och chefer tycker är viktigast hos en medarbetare. Colourbox

Det råder samsyn mellan chef och anställd om att ansvarstagande är den viktigaste egenskapen hos en medarbetare. Det visar en undersökning från Manpower Work Life där 4 266 paneldeltagare har svarat på frågor om egenskaper i arbetslivet.

När medarbetarna fortsätter ranka vad de tror att chefer värdesätter hos sin personal gissar de däremot fel. På andra och tredje plats tror de att cheferna vill ha ”kunniga” och ”ambitiösa” anställda. Men cheferna själva tycker att karaktärsdrag som ”rak i kommunikationen” och ”resultatorienterad” är viktigast.

När omvänd ordning råder och medarbetare får beskriva sin drömchef kommer ofta chefens förmåga att kommunicera och vara rak med på önskelistan.

Magnus Sverke, professor i arbets- och organisationspsykologi vid Stockholms universitet, påpekar dock att det kan vara lättare sagt än gjort att vara rak mot sin chef.

– Rak kommunikation är enklare uppifrån än nedifrån, som medarbetare sticker man kanske inte gärna ut hakan, säger Magnus Sverke i en kommentar till Chef.se.


Vad medarbetarna tror att chefer värdesätter:

  1. Ansvarstagande
  2. Kunnig
  3. Ambitiös

Vad cheferna värdesätter, enligt dem själva:

  1. Ansvarstagande
  2. Rak i kommunikationen
  3. Resultatorienterad

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsmarknad

IMY: Lexbase och Krimfup bryter mot lagen

Lexbase och Krimfup får inte längre göra brottsuppgifter tillgängliga efter sökningar på namn, personnummer eller adress. Det slår Integritetsskyddsmyndigheten fast efter att ha granskat tjänsterna.
David Österberg Publicerad 3 november 2026, kl 11:12
Integritetsskyddsmyndigheten IMY
Lexbase och Krimfup bryter mot GDPR. Det slår Integritetsskyddsmyndigheten fast efter en tillsyn. Söktjänsterna får inte visa brottsuppgifter efter sökningar med namn, personnummer eller adress. Integritetsskyddsmyndigheten IMY

Genom flera svenska söktjänster går det att ta reda på om en person har dömts för brott. Två av dem är Lexbase och Krimfup.

Tjänsterna har grundlagsskydd genom så kallade frivilliga utgivningsbevis. Enligt den svenska regleringen innebär det att skyddet för personuppgifter i GDPR inte ska tillämpas.

Men nu slår Integritetsskyddsmyndigheten, IMY, fast att det svenska undantaget går längre än vad EU-rätten tillåter. När svensk rätt står i konflikt med EU-rätten har EU-rätten företräde.

IMY anser därför att Lexbase och Krimfup har behandlat personuppgifter om brott utan lagligt stöd. Myndigheten kräver att bolagen ser till att användare inte kan ta del av sådana uppgifter genom att söka på namn, personnummer eller adress.

Bolagen bakom tjänsterna, Legal Newsdesk Sweden AB respektive Fuplex AB, får också reprimander av IMY.

MrKoll måste tillåta radering

IMY har samtidigt granskat söktjänsterna MrKoll och Upplysning. Enligt myndigheten har bolagen bakom tjänsterna inte tillgodosett privatpersoners rätt att få personuppgifter raderade enligt GDPR.

Eric Leijonram
Eric Leijonram. Pontus Lundahl/TT

– Vi har i Sverige en situation med sökbara uppgiftssamlingar om stora delar av befolkningen. Vem som helst kan enkelt kartlägga oss, för vilka syften som helst. Nu blir det dock tydligt att söktjänster av det slag vi har granskat behöver tillämpa rätten till radering och följa de krav som finns för behandling av uppgifter om brott, säger Eric Leijonram, generaldirektör för IMY, i ett pressmeddelande.

Enligt IMY var avsikten med frivilliga utgivningsbevis aldrig att de skulle möjliggöra den här typen av omfattande söktjänster för personuppgifter.

– Det markerades uttryckligen av lagstiftaren. Mot bakgrund av ny praxis från Högsta domstolen och EU-domstolen finner vi nu att de aktuella söktjänsterna behöver följa dataskyddsförordningen, säger Eric Leijonram.

IMY har fått omkring 3 800 klagomål mot de fyra bolagen.

Kollega söker Lexbase och Krimfup för en kommentar.

Så säger lagen

Uppgifter om brott har ett särskilt skydd i GDPR. De får som huvudregel bara behandlas under myndighetskontroll eller när det finns särskilt stöd i lag. Ett fullständigt register över fällande brottmålsdomar får bara föras under kontroll av en myndighet.

Källa: IMY, GDPR artikel 10