
I motionen föreslogs att förbundet ska ta tydlig ställning genom att införa ett förbud mot att vara förtroendevald i Unionen och samtidigt vara det i Sverigedemokraterna. Motionärerna menar att det finns en risk att medlemmar känner oro om de företräds av en person som är aktiv i SD, eller i någon annan organisation som inte delar Unionens grundläggande värderingar.
Redan under förra hösten skrev motionärerna, via sin fackklubb, ett öppet brev till förbundet och önskade även då större tydlighet i frågan.
Kongressen diskuterade för och emot ett eventuellt förbud men landade till slut i att avslå förslaget. Bland annat fördes argumentet fram att det vore åsiktsregistrering att ta hänsyn till partitillhörighet.
- Det finns andra förbund som har valt att gå en annan väg men skillnaden är att vi vill vara partipolitiskt obundna, säger Claes Tullbrink, vice ordförande i Unionen Stockholms regionstyrelse.
Ett annat motargument är att Unionens stadgar inte gör skillnad på medlemmar som är förtroendevalda och de som inte är det. Skulle man införa ett förbud som enbart gäller förtroendevalda skulle medlemskapet se olika ut för olika medlemmar.
- Motionen var lite svårt skriven eftersom den pekar ut ett specifikt parti. Det är ohållbart i längden att införa förbud och ett partis politik kan ju förändras över tid, säger Anne Thelander, ansvarig för likabehandlingsgruppen i Unionen Stockholms regionstyrelse.
- Vi kan reagera på hur du agerar, inte på hur du tänker.
I stället för att tydliggöra vad man är emot har Unionen region Stockholm valt att framhäva vad man är för och fattade under fjolårets regionråd ett uttalande för allas lika värde, där man visserligen även uttalade sig mot rasism.
Anne Thelander, som förutom sitt styrelseuppdrag i region Stockholm är ordförande i Unionens valberedning, säger att beredningsgruppen har fört ett resonemang om värderingar med alla kandidater till förbundsstyrelsen. Och hoppas att valberedningarna på regional nivå gör detsamma.
- Samtliga ledamöter som vi föreslog säger att de står bakom Unionens grundläggande värderingar.
Kongressen röstade däremot för att beakta resterande punkter i motionen, något som Claes Tullbrink och Anne Thelander tolkar som att det finns en frustration i förbundet och att man vill att förbundet ska göra mer för att utbilda och diskutera värdegrunden med medlemmar och förtroendevalda.
Motionens förslag:
- Att en person inte samtidigt kan vara förtroendevald i Unionen och ha en förtroendepost i Sverigedemokraterna, eller i en annan organisation som inte delar Unionens grundläggande värderingar. AVSLÅS
-
Att kandidater till förtroendeuppdrag ska kunna intyga att de delar Unionens värdegrund. BEAKTAS
-
Att erbjuda utbildning i Unionens värdegrund för både medlemmar och förtroendevalda medlemmar. BEAKTAS
-
Att tydliggöra hur en medlem ska agera om en förtroendevald agerar i strid mot Unionens värdegrund. BEAKTAS
-
Att Unionen tar tydligt avstånd från alla former av diskriminering. BEAKTAS