Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Sjukförsäkringen diskuteras. Enkät: Är det dags att slopa karensdagen?

Publicerad

Enkät om sjukförsäkringen:
Är det dags att slopa karensdagen?

Rickard Pettersson, 27 år, byggnadsarbetare, Linköping:
- Det kan det väl vara. Man kan ju inte rå för om man blir sjukskriven. Med karensdagen blir man utan pengar.

Eva Gustafsson, 43, undersköterska, Stockholm:
- Ja, det ska inte finnas karensdagar. Är man borta en dag förlorar man 800 kronor. Folk får ta komp och semester i stället. Men semestern behövs till annat.

Evy Lindgren, 70, städerska, kokerska och pensionär, Landskrona:
- Det är klart att det är. Och det fortast möjligt. Det är ingen diskussion om den saken. Man förlorar väldigt mycket på bara en dag.

Peter Björkman, 56, företagare, Stockholm:
- Absolut inte. Jag tycker att det är ett bra sätt att slippa okynnessjukskrivningarna. Men man kan inte förneka att karensdagen får stora konsekvenser för individen.

Jonas Lidman, 30, säljare, Stockholm:
- Nej, det är bra med en karensdag. När jag började jobba 1989 kunde man känna efter lite väl mycket innan man gick till jobbet. Nackdelen med karensdagen är att man jobbar trots att man är sjuk och smittar andra.


Fakta: Kostnaden för sjukförsäkringen har skjutit i höjden. I fjol ökade antalet dagar med sjukpenning med 24 procent. Dessutom ökade den genomsnittliga ersättningen med 5 procent, vilket tyder på att sjukfrånvaron ökar i grupper med goda inkomster. En möjlig förklaring till ökningen kan vara att åren med låg sjukfrånvaro nu tar ut sin rätt. Under mitten av 90-talet blev sjuknärvaron ett begrepp när anställda gick till jobbet trots sjukdom.

NIKLAS HALLSTEDT © siftidningen 2000

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.