Hoppa till huvudinnehåll
Arbetstid

Catharina Elmsäter-Svärd svarar på kritiken

Är det meningen att man ska kunna tågpendla, infrastrukturministern?
Niklas Hallstedt Publicerad

Catharina Elmsäter-Svärd:
- Ja, av flera skäl. Bland annat är det ett väldigt säkert sätt att åka på. Ofta kan man göra något annat samtidigt. Tåget är ett väldigt bra färdmedel och det är tänkt att det ska bli ännu bättre.

Hur ska du säkra att folk kommer till jobbet i vinter?

- Vintern i sig ska inte behöva vara ett problem, även om det kan slå till vissa dagar. Jämfört med tidigare är det ett helt annat sammansvetsat gäng kring järnvägen i dag. Samarbetet är mycket bättre mellan de som svarar för infrastrukturen, de som kör tågen och de som sköter stationerna.

- Det kommer ytterligare snöröjningsfordon och tågoperatörerna har gjort förebyggande insatser bland annat för hur isen ska tas bort och genom att se till att de har reservdelar hemma. Dessutom har alla tågoperatörerna tillsammans med Trafikverket bestämt vilka tåg som ska ställas in om det blir riktigt mycket snö. Kan man planera det på förhand, går det att förbereda relevant information och se till att de tåg som går ska kunna ta sig fram.

Tar du pendlarnas missnöje på allvar?

- Absolut. Inför den här vintern har jag träffat alla som har med järnvägen att göra. Det är tredje gången jag gör det, man stämmer av med varandra och ser vem som ska göra vad. Jag tycker att det är självklart att det kommer vinter varje år, men det var verkligen inte det för tre år sedan.

(Artikeln publicerades ursprungligen i tidningen Kollega #8, december 2013.)

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetstid

Tidsomställning farlig för hälsan

Ta dig i akt. Nu har vi fipplat med tiden igen, vilket inte alls är bra för vår hälsa. Ny amerikansk forskning visar att man skulle undvika hundratusentals strokefall och även fetma genom att införa permanent tid. Vintertid är dock mindre riskabelt än sommartid.
Johanna Rovira Publicerad 27 oktober 2025, kl 06:01
Ny forskning: Vintertid bättre för hälsan än sommartid. På bild: två klockor
Ny forskning: Vintertid bättre för hälsan än sommartid. Foto: Charlie Riedel/AP
  • Forskning. Forskare vid Stanford  har nyligen räknat ut att  antalet feta personer i USA skulle minska med  2,6 miljoner, om man skippade att ställa om klockan. Tidsomställningen stör kroppens naturliga dygnsrytm så pass att man också skulle minska antalet fall av stroke med 300 000 om man inför permanent standardtid. Enligt USA:s nationella hälsomyndighet CDC sker cirka 795 000 strokefall per år i USA, varav 150 000 med dödlig utgång.

     

  • Andra hälsorisker. Tidsomställningen ökar dessutom risken att drabbas av hjärtinfarkt och depression. En svensk undersökning  med några år på nacken visar att fem procent fler dör i hjärtinfarkt i Sverige de tre första arbetsdagarna efter omställningen till sommartid.

     

  • Sommartid värst. Farligast är omställningen till sommartid, i mars, eftersom man då förlorar en timmes välbehövlig sömn. Dagarna efter omställningen till sommartid ökar antalet trafikolyckor och antalet arbetsplatsolyckor sannolikt på grund av sömnbrist.

     

  • Misslyckat första försök. Sommartid hade införts på försök redan 1916, bland annat för att spara energi, men försöket föll inte i god jord och energibesparingarna visade sig vara minimala.  1980 infördes sommartid i Sverige för att anpassa landet till EG.

     

  • EU velar. Tidsomställningen har debatterats i EU under lång tid, men utan resultat. EU-kommissionen har rekommenderat EU-länderna att slopa tidsbytet och 2019 röstade EU-parlamentet igenom förslaget om att ta bort tidsomställningen redan 2021. Men för att tidsomställningen ska kunna tas bort krävs ett beslut i ministerrådet. Ministerrådet har ännu inte tagit ställning till förslaget.