Den information som ges i media är ofta ofullständig, vilket kan missleda människor. Förutom att man enbart säger 75 procent av lönen utan att lägga till begränsningen med taket av sjukförsäkringen, är informationen om skillnaden mellan privat och kollektiv försäkring mycket otydlig. Det pratas nästan bara om privat försäkring och Cristina Husmark Pehrsson kan nämna att enligt förslaget skall det vara tillåtet med privata sjukförsäkringar. Hon nämner då inte att det är de kollektiva försäkringarna hon vill komma åt. Och reportern frågar inte om det. Att belysningen av frågan blir sådan i media vilseleder många att tro att det är bättre än det är, eller att de inte är berörda. Det är ju ett stort ansvar för unionen att jobba med det här som egentligen är den första stora frågan som är av yttersta vikt för medlemmarna.
Jag vet ju inte vad som görs hos unionen, men jag har inte sett tecken på att man jobbar med det, förutom vid några få tillfällen då Sture Nordh fått tillfälle att vara med i TV-intervjuer.
Som jag ser det kan ju en del göras:
Information till medlemmarna
Förklara så att alla vet hur regeringens förslag egentligen är.
Förklara att alla inte får 75 procent av lönen, utan att för många medlemmar är det 75 procent av taket i sjukförsäkringen. Ta gärna med exakta siffror om hur mycket man kan få som mest.
Förklara att skillnaden mellan privat och kollektiv försäkring och att det är de flesta medlemmar som kommer att råka ut för att få en kraftig försämring av sitt försäkringsskydd.
Berätta gärna vad ni gör i frågan.
Information till media
Det finns tydligen stor okunskap om frågan och reportrar och journalister kan inte ställa rätt frågor eller skriver inte tillräckligt tydligt så att allmänheten kan få en fullständig bild av förslaget. Representanter för media borde få information om att det är 75 procent av taket det gäller, skillnaden mellan kollektiv och privat försäkring och att det är den kollektiva regeringen vill komma åt.
Skapa opinion
Där borde ni självklart ha bättre kunskap än jag. Det gäller ju att vara beredda på att ställa rätta frågor och göra rätt uttalanden. Kanske har ni egna sätt att kunna göra utspel i media. Lobbying är ju också en metod.
En fråga är ju om det på något sätt skulle gå att göra om den kollektiva försäkringen till en privat.
Man borde se förslaget som en pålaga med retroaktiv verkan. Eftersom vi har betalt genom att avstå lön så har vi inte haft möjlighet att i stället använda de pengarna till en privat försäkring. Genom att regeringen nu vill ändra förutsättningarna vill man stjäla våra pengar.
Kenneth Hansson