Prenumerera på Kollegas nyhetsbrev
Är du medlem i Unionen? Vill du få alla våra nyheter, tips och granskningar direkt i din inkorg?
Enkelt! Anmäl dig via länken
V&S:s konsultnota ingen baksmälla för facket
Med tanke på att staten fick bra betalt när de sålde Vin&Sprit är inte 112 miljoner kronor för konsultjobbet mycket, anser Unionenklubbens ordförande Johan Lund.
Pernod Ricard langade upp 55 miljarder kronor för Vin&Sprit. Av dem gick 112 miljoner, motsvarande 0,19 procent, till konsulter, enligt Näringsdepartementet. Bland annat kostade de juridiska rådgivarna över 50 miljoner kronor.
Kritiken har inte låtit vänta på sig. Man låter "konsulterna sko sig på försäljningen", säger socialdemokraternas näringspolitiske talesman Tomas Eneroth till TT.
Johan Lund är inte lika upprörd över konsultkostnaderna.
- Jag trodde att det skulle ha varit dyrare. Det är klart att det är mycket pengar, men inte om man ställer det i proportion till köpesumman, säger Johan Lund.
- Köpesumman blev väldigt, väldigt bra. Man pratade om 30-40 miljarder i början, som absolut bäst hade jag hoppats på 50 miljarder. Konsulterna har i alla fall rott det i land.
Uppköpet har inte varit helt smärtfritt för Vin&Sprit. För några veckor sedan varslades 80 personer i Stockholm.
Nedskärningen är en anpassning av Vin&Sprits struktur till de nya förhållandena.
- Det är alltid tråkigt med sådana här förändringar och en tung och jobbig process för oss som jobbar fackligt, säger Johan Lund.
- Vi går in i en stor aktör på världsmarknaden med mycket resurser. Det positiva är att det kommer att bli ganska mycket verksamhet kvar i Sverige, det negativa är att mycket som gjorts härifrån kan göras i distributionsbolagen runtom i världen.
Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar
Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd
I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.
Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.
Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll.
Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.
Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.
Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.
Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.
