Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Varje medlem ska ha inflytande över sin lön

Publicerad

I de kommande förhandlingarna med arbetsgivarnas förbund kommer SIF att kräva åtgärder för att motverka skillnader i lön mellan könen.
Men löneskillnader mellan branscherna kommer troligen att accepteras av fackets förhandlare.

Det är stora löneskillnader för medlemmar i olika branscher (se sid 12). Thord Wedin, vice ordförande i SIF, tror att de är svåra att komma åt.
Kan ni åter få in en regel i avtalen som minskar skillnaderna?
–Jag har svårt att tro att arbetsgivarna skulle gå med på det nu när vi inte har någon gemensam lönestatistik längre. De vill knappast göra jämförelser utifrån vår statistik.
SIF-kongressen fastslog att det ska vara lika lön för likvärdigt arbete. Kommer det att ha någon betydelse?
–Åtminstone vad gäller löneskillnaderna mellan män och kvinnor. Den frågan kommer upp i förhandlingarna.
Men kongressen vände sig emot alla osakliga löneskillnader.
–Ja, men jag vet inte vad det får för konsekvens.
I förra numret berättade vi att de flesta av SIF-avtalen ger föräldralön bara till kvinnor.
–Det är inte bra. Reglerna är fel, men de har inte varit uppe till diskussion i år. Men det har blivit en öppning i och med att bland andra Ericsson har infört bra villkor för föräldralediga. Kanske blir det lättare att diskutera frågan med arbetsgivarna nu.
Tidningen har också rapporterat om en enkät som visar vad medlemmarna har för önskemål inför avtalsrörelsen. En majoritet av SIF-medlemmarna vill ha kortare arbetstid –även på bekostnad av löneutrymmet.
Kommer SIF att driva det kravet aktivt nu?
–Vi håller på att titta på hur vi ska hantera den frågan i avtalsrörelsen. Arbetstiden är viktig, även med tanke på arbetsmiljöaspekten, och då syftar jag bland annat på övertiden.
De flesta medlemmar tycker att de inte kan påverka sin lönenivå och vill ha ett ökat inflytande. Kan SIF ordna det?
–Vi ska ta upp den frågan i förhandlingarna. Varje individ ska ha insyn och inflytande i löneprocessen, enligt avtalen. Men en del arbetsgivare har behandlat avtalen på ett felaktigt sätt. Vi ska få dem att visa större respekt för avtalen.
Nio av tio medlemmar vill att alla ska garanteras en lönehöjning. Blir det så i alla centrala avtal nu?
–Det kravet kommer säkert upp och jag tror det blir garanterade höjningar i fler avtal.

DAG BREMBERG © siftidningen 2000

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.