Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Unionen öppnar för uppgörelse utan sänkta löner

Unionen har bildat en utredningsgrupp med ordförandena för de största klubbarna inom bil-, läkemedels- och stål och gruvindustrin. Målet är att hitta en egen modell för tjänstemännen.
Linda Svensson Publicerad

Igår presenterade en pressad Stefan Löfven IF Metalls avtal med fyra arbetsgivarorganisationer. Avtalet ger de lokala facken möjlighet att gå med på upp till 20 procents lägre lön, mot att de anställda ges utbildning eller ledig tid.

Också Unionen har kontaktats av arbetsgivarna.

- Ja, det har vi. Men det är inte aktuellt för oss att skriva under det avtalet. Det passar inte för tjänstemännen. Jobbet finns ju kvar för en tjänsteman även om man tar ledigt en dag eller två, säger Unionens förhandlingschef Lars-Bonny Ramstedt.

Däremot stämmer han inte in i kritiken mot IF Metalls agerande. Snarare har han stor förståelse.

- Gör man inget har man 75 000 arbetslösa före semestern. Det är lätt att sitta på åskådarläktaren och fördöma avtalet när man inte är drabbad själv.

- Det är klart att det kommer krav på Unionen: vad gör ni? Om vi inte gör något kommer vi att utsättas för massiv kritik.

Igår träffade Unionen representanter för klubbar i bilindustrin, läkemedelsindustrin, stål- och gruvindustrin samt ABB. Tillträdande förhandlingschef Niklas Hjert har utsetts att leda arbetet med att hitta lösningar för tjänstemannasidan.

- Vi ska diskutera vad vi kan göra inom ramen för våra befintliga avtal. Det är oerhört angeläget. Krisen drar vidare, säger Niklas Hjert.

Han vill inte avslöja vad som hittills diskuterats, men kan säga att det inte handlar om lönesänkningar.

- De erfarenheter vi har visar att lönekostnaderna i ett företag är relativt små. Att sänka dem torde inte påverka företagets förmåga att överleva.

Dessutom, påpekar han, är det medlemmarna som får stå för allt risktagande när man sänker lönerna. A-kassan, sjukpenningen och den framtida pensionen påverkas.

- Vi hade gärna sett en kompetensutvecklingslösning, men att staten gått in, så att inte individen tar hela risken.

Teknikföretagen, som har kontaktat både Unionen och Sveriges Ingenjörer, hoppas att tjänstemännen accepterar en uppgörelse motsvarande IF Metalls.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.