Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Två anmälda arbetsgivare

Publicerad

Fick 60000 kronor efter förlikning
Majid Mazdak, invandrare från Iran, nekades jobb på Invandrarverket. Efter att ha stämts för etnisk diskriminering backade verket och betalade 60 000 kronor i skadestånd.
Majid Mazdak fick inte anställning på Invandrarverket. Trots att hans meriter stod sig väl i konkurrensen gick jobben till tre svenskar. SIF drev ärendet till Arbetsdomstolen och krävde 120000 kronor i skadestånd.
Till en början spelade Invandrarverket oförstående. Verket påpekade att man visst hade många anställda med utländskt ursprung. Därefter backade man, erkände att misstag begåtts, fast det handlar inte om etnisk diskriminering. Mazdak erbjöds ett tvåmånadersvikariat.
När Mazdak avböjde förslaget återkom Invandrarverket och erbjöd 60000 kronor. Inte heller nu ville man dock medge att det rörde sig om diskriminering.
–De säger att tjänstemannen gjort fel och handlat emot deras policy, säger Mazdak som ändå är nöjd och har accepterat erbjudandet.
–Vi ville att domstolen skulle stämpla verket. Nu har de medgivit att de har gjort fel.

Tvist på Bilprovningen kan bli först i AD
En man med argentinskt ursprung nekades jobb på Bilprovningen i Simrishamn. Via SIF kräver han 100 000 kronor i skadestånd.'
Han var redan anställd av Svensk bilprovning i en personalpool då han sökte jobb på Simrishamnstationen. Efter en första provvecka krävde stationens chef provjobb i ytterligare två veckor. Chefen var orolig för kulturkrockar.
Mannen vände sig till SIF och DO. När han senare sökte anställning på en annan station sa Bilprovningen nej. Först ville man lösa den pågående tvisten.

NIKLAS HALLSTEDT © siftidningen 2000

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.