Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Trelleborg säger upp 98

I höstas varslades 200 anställda om uppsägning på gummitillverkaren Trelleborg. Nu är det färdigförhandlat. 98 personer sägs upp. För tjänstemännens del har uppsägningarna landat på 17, i stället för de 70 som varslades.<br />
Publicerad
Det har varit en tung period sedan Trelleborg i oktober i fjol meddelade att man tänker outsourca däcktillverkningen till i första hand Vitryssland. 200 skulle bort, varav 70 tjänstemän.
- Vi har tagit alla möjligheter för att få ned den siffran. 13 har tackat ja till avtalspension, några studerande har blivit uppsagda på grund av arbetsbrist och varit nöjda eftersom de inte hade tänkt komma tillbaka. En del tjänster har man dragit tillbaka varslet på och vi har till och med skapat någon ny tjänst. Trots allt är det 17 tjänstemän som blir uppsagda, säger Alf Fredlund, Sifklubbens ordförande.
På kollektivsidan fick man ned antalet från 130 varslade till 81 uppsägningar.
Nu pågår samtal mellan Alf Fredlund och dem som tvingas lämna företaget.
- De berörda tar det väldigt olika. En del blir aggressiva eller ledsna, andra ser det som en utmaning. Jag får stötta dem så mycket jag kan nu.
När Trelleborg hade som mest anställda var man uppemot 5 000. Nu kommer runt 500 bli kvar.
- De senaste 20 åren har man tagit bort mindre delar hela tiden. Om man tar en avdelning i taget märks det inte så mycket, säger Alf Fredlund.
Däcktillverkningen ska fasas ut fram till årsskiftet, då verksamheten ska vara outsourcad till främst Vitryssland.
Samtidigt har företaget utlovat en satsning på halvfabrikat.
- Lyckas det kommer vi säkert att klara det här. Om de inte genomför satsningarna vågar jag inte tänka på vad som händer.
Fack och företag har inrättat ett jobbcenter för de uppsagda. Där får de stöd och hjälp av bland annat Trygghetsrådet att hitta ny försörjning.
- En del kommer relativt enkelt att hitta nytt jobb. Andra kommer nog att stå utan den dag uppsägningstiden tar slut.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.