Prenumerera på Kollegas nyhetsbrev
Är du medlem i Unionen? Vill du få alla våra nyheter, tips och granskningar direkt i din inkorg?
Enkelt! Anmäl dig via länken
Studenter som lever på föräldrar oroar
Att var tredje student inte tar studielån, kan enligt Uppsala studentkår vara ett hot mot utbildningsskvaliteten. En av förklaringarna till att studenter avstår från att låna tros nämligen vara att de bor kvar hemma och lever på sina föräldrar.
Centrala studiestödsnämnden, CSN, har kommit med nya siffror som visar att andelen studenter som tar både lån och bidrag, har minskat från 82 procent, till 67,5 på tio år. Den främsta förklaringen är, enligt myndigheten, att fler unga bor kvar hemma och får ekonomisk hjälp av sina föräldrar.
- Om den teorin stämmer så är det verkligen förödande för våra ambitioner att ha en bred rekrytering till högskolan, säger Karin Nordlund, ordförande i Uppsala studentkår.
- Vi behöver en bred rekrytering för att säkerställa utbildningskvaliteten, annars finns risken att det blir skyddad verkstad för en viss grupp. Det är också viktigt ur ett samhällsperspektiv - de som läser på högskolan ska vara ett tvärsnitt av befolkningen och det ska inte vara storleken på pappas plånbok som avgör om man kan studera eller inte.
Att minskningen av lån beror på att fler studenter jobbar vid sidan av utbildningen är ingen förklaring. Enligt CSN har andelen studenter som jobbar parallellt med studierna sjunkit bland studenter som bara söker studiebidrag.
- Det måste också spela viss roll att det är svårare att få lån sedan 1 juli förra året. CSN har skärpt kraven, så numer är det färre studenter som får låna, även om de skulle vilja, säger Karin Nordlund.
Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar
Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd
I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.
Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.
Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll.
Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.
Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.
Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.
Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.
