Kvinnan anställdes som systemutvecklare på ett företag med 500 anställda 2002. Hon är ensam kvinna på enheten för systemutveckling.
Mellan november 2005 och december 2006 var hon föräldraledig. Arbetsgivaren tyckte då att man kunde plocka bort henne från lönerevisionen och fixa det när hon kom tillbaka i stället.
När kvinnan började arbeta igen skulle lönen skulle förhandlas upp. Men så skedde inte.
Unionens klubbordförande på företaget berättar att klubben blev kontaktad av företaget som uttryckte missnöje med kvinnans kompetens.
Företaget gjorde en handlingsplan för kvinnans kompetensutveckling. Men klubben tyckte inte att planen höll måttet, utan underkände den. Det var också då man upptäckte att den kvinnliga medlemmen tjänade betydligt mindre än sina manliga kollegor. Den bäst betalda tjänade nästan 10 000 kronor mer än kvinnan.
Trots att kvinnan nu följer den gemensamma handlingsplan som så småningom klubben och företget gjorde upp, har lönen inte justerats.
Unionen har lämnat in en stämningsansökan där man kräver allmänt skadestånd på 150 000 kronor och ekonomiskt skadestånd på 250 000 kronor, en summa som ökar med 9 500 kronor i månaden tills huvudförhandling hålls i AD.
- Hon har varit en riktig tuffing. Det har varit jobbigt för henne, men hon har fått mycket mycket stöd från sina kollegor, säger klubbordföranden.