Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Skatteverket får granska samtal på tjänstemobilen

Kammarrätten ger skattemyndigheten rätt att granska Vodafones anställdas mobilsamtal. Båda parter hoppas nu att Regeringsrätten ska avgöra saken.
Publicerad
2002 blev Vodafone föremål för en skatterevision. Då skattemyndigheten misstänkte att Vodafones anställda ringde fria privata samtal på tjänstemobilen ville man också ta del av alla samtalslistor.
Vodafone vägrade lämna ut listorna då man ansåg att en sådan kontroll också skulle vara integritetskränkande. Sedan fallet gått vidare till länsrätten fick företaget rätt.
Nu har kammarrätten i stället beslutat gå på skattemyndighetens linje. En besviken Thomas Gunnarsson, skatteansvarig på Vodafone, säger att företaget kommer att begära en prövning i Regeringsrätten.
- Vi har en tydlig policy för hur tjänstemobilen får nyttjas för privata samtal och måste nu få ett klart besked om vad som gäller.
Elof Elmquist, revisionsledare vid skattemyndigheten i Stockholm, säger att han välkomnar en prejudicerande dom i Regeringsrätten.
- Så länge anställda bara hade tillgång till en fast telefon på jobbet och fick ringa några få, korta privata samtal så fanns ingen anledning att granska det.
- Men när det gäller mobiltelefonerandet så handlar det om enorma summor, vi ringer för minst 30 miljarder kronor per år. Då krävs också att företagen har fungerande rutiner så att de anställda inte ringer fria privata samtal.
Elof Elmquist vill inte diskutera Vodafones fall, men säger:
- Det är viktigt att Regeringsrätten slår fast att vi får ta del av samtalslistorna, så att vi har ett verktyg när vi gör kontroller.
Att det skulle innebära en integritetskränkning håller inte Elof Elmquist med om.
- Skattemyndigheten har den största sekretessen i samhället och får exempelvis inte lämna ut uppgifter om enskilda anställdas samtal.

ANITA TÄPP






Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.