Sifs förhandlingsdelegationer har bland annat till uppgift att specificera krav för respektive avtalsområde. Till exempel ska FI Teknik och Teko ta fram krav som lämpar sig för teknik- och textilindustrin. Men de känner sig överkörda.
- Man skulle ha vänt sig till delegationerna innan man låste sig vid förslaget till plattform för Facken inom industrin. Varför var det så förtvivlat bråttom att kalla till presskonferens och offentliggöra förslaget?, säger Arne Kastö, ordförande i delegation FI Teknik.
Hans delegation, liksom den för kemiindustrin har uttryckt sitt missnöje genom en skriftlig erinran till Sifs förbundsstyrelse. Förutom förfarandet är den främsta invändningen nivån på lönekravet. Facken inom industrin föreslog på central nivå 3,9 procent. Teknikdelegationen begär 6 procent.
- Tidigare år har vi genom för låga krav avstått en massa löneutrymme. Styrelsearvoden och vd-löner trissas upp. Någon gång måste vi som jobbar ihop pengarna få del av löneutrymmet. Finns det inte pengar i år, när finns det då pengar till oss?, säger Arne Kastö.
Kastö menar att nivån i år är mer avgörande än någonsin. Det är löneökningen de flesta medlemmar sätter främst, och med regeringens planerade höjning av a-kasseavgiften samt slopade avdrag för fackavgiften kommer nivåerna ha en avgörande betydelse för om folk stannar kvar i facket, anser han.
Trots delegationernas protester är Kastö pessimistisk.
- Beslutet är redan fattat. Det är bullshit det Mari-Ann Krantz säger att det än så länge bara är ett förslag. Men vi måste förvissa oss om att demokratin respekteras i kommande avtalsrörelser.
Sker det någon samordning mellan Sifs förhandlingsdelegationer och till exempel IF Metalls?
- Samarbetet är bara, som jag upplever det, i en liten klick i toppen. Förhandlingsdelegationerna är överkörda så blodet stänker på väggarna. IF Metalls delegation utsågs inte ens förrän efter förslaget till plattform var taget, säger Arne Kastö.
Även delegationen för kemiindustrin har skickat en erinran till Sifs förbundsstyrelse.
- Vi fick inte en chans att påverka nivån på kravet, därför gjorde vi det, säger Olle Christenson, ledamot.
Sifs ordförande Mari-Ann Krantz tar kritiken med ro.
- De synpunkter som förs fram har jag redan kommenterat. Det är ett förslag till avtalsplattform som har tagits fram inom ramen för Facken inom industrin. Det ska diskuteras i delegationerna och beslut fattas först nästa vecka.
Kommer styrelsen att beakta de nivåkrav som förs fram?
- Jag kommer inte att kommentera något som har med styrelsens kommande beslut att göra. Vi tar med oss de synpunkter som har kommit fram och diskuterar.
Arne Kastö menar att det är nonsens, att beslutet i princip redan är fattat.
- Det får stå för Arne Kastö. Alla synpunkter finns med i den fortsatta processen.
FI Trä, delegationen som ansvarar för bland annat pappers- och massaavtalet har också uttryckt sitt missnöje i ett brev till styrelsen.
I samtliga delegationer har förbundsstyrelsens representanter reserverat sig mot innehållet i breven.
LINDA SVENSSON
- Man skulle ha vänt sig till delegationerna innan man låste sig vid förslaget till plattform för Facken inom industrin. Varför var det så förtvivlat bråttom att kalla till presskonferens och offentliggöra förslaget?, säger Arne Kastö, ordförande i delegation FI Teknik.
Hans delegation, liksom den för kemiindustrin har uttryckt sitt missnöje genom en skriftlig erinran till Sifs förbundsstyrelse. Förutom förfarandet är den främsta invändningen nivån på lönekravet. Facken inom industrin föreslog på central nivå 3,9 procent. Teknikdelegationen begär 6 procent.
- Tidigare år har vi genom för låga krav avstått en massa löneutrymme. Styrelsearvoden och vd-löner trissas upp. Någon gång måste vi som jobbar ihop pengarna få del av löneutrymmet. Finns det inte pengar i år, när finns det då pengar till oss?, säger Arne Kastö.
Kastö menar att nivån i år är mer avgörande än någonsin. Det är löneökningen de flesta medlemmar sätter främst, och med regeringens planerade höjning av a-kasseavgiften samt slopade avdrag för fackavgiften kommer nivåerna ha en avgörande betydelse för om folk stannar kvar i facket, anser han.
Trots delegationernas protester är Kastö pessimistisk.
- Beslutet är redan fattat. Det är bullshit det Mari-Ann Krantz säger att det än så länge bara är ett förslag. Men vi måste förvissa oss om att demokratin respekteras i kommande avtalsrörelser.
Sker det någon samordning mellan Sifs förhandlingsdelegationer och till exempel IF Metalls?
- Samarbetet är bara, som jag upplever det, i en liten klick i toppen. Förhandlingsdelegationerna är överkörda så blodet stänker på väggarna. IF Metalls delegation utsågs inte ens förrän efter förslaget till plattform var taget, säger Arne Kastö.
Även delegationen för kemiindustrin har skickat en erinran till Sifs förbundsstyrelse.
- Vi fick inte en chans att påverka nivån på kravet, därför gjorde vi det, säger Olle Christenson, ledamot.
Sifs ordförande Mari-Ann Krantz tar kritiken med ro.
- De synpunkter som förs fram har jag redan kommenterat. Det är ett förslag till avtalsplattform som har tagits fram inom ramen för Facken inom industrin. Det ska diskuteras i delegationerna och beslut fattas först nästa vecka.
Kommer styrelsen att beakta de nivåkrav som förs fram?
- Jag kommer inte att kommentera något som har med styrelsens kommande beslut att göra. Vi tar med oss de synpunkter som har kommit fram och diskuterar.
Arne Kastö menar att det är nonsens, att beslutet i princip redan är fattat.
- Det får stå för Arne Kastö. Alla synpunkter finns med i den fortsatta processen.
FI Trä, delegationen som ansvarar för bland annat pappers- och massaavtalet har också uttryckt sitt missnöje i ett brev till styrelsen.
I samtliga delegationer har förbundsstyrelsens representanter reserverat sig mot innehållet i breven.
LINDA SVENSSON
