Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Sifs kravlista inför ITP-förhandlingar

Snart kommer PTK och Svenskt Näringsliv att återuppta de förhandlingar som pågått till och från i mer än ett decennium redan. Ska ITP bli avgiftsbestämt eller ska man behålla det förmånsbaserade systemet? Sif har formulerat fyra grundprinciper.<br />
Publicerad
Tjänstepensionen ITP är i dag förmånsbestämd. Det innebär att slutlönen avgör hur stor din pension blir. Arbetsgivaren avsätter en summa baserad på den aktuella lönen. Svenskt Näringsliv vill förnya diskussionerna om att gå över till ett avgiftsbaserat system, vilket innebär att arbetsgivaren betalar en på förhand bestämd andel av lönen till ITP. Avkastningen på sparat kapital bestämmer hur stor pensionen blir för den anställde.
Sif har hittills inte velat överge det förmånsbestämda systemet. Nu lämnar man en öppning inför förhandlingarna. Förbundet har fyra krav:
? De som i dag finns i det nuvarande systemet ska ha kvar det. Det berör privatanställda tjänstemän som fyllt 28 år, som arbetar på företag med kollektivavtal. Övergångstiden till ett helt avgiftsbaserat system skulle alltså ta minst 37 år.
? Ett eventuellt avgiftsbestämt system måste ha tillräckligt höga procentsatser. LO:s avtal ger 3,5 procent av lönen. Enligt Sifs förhandlingschef Lars-Bonny Ramstedt är det inte tillräckligt.
- Vi måste vara säkra på att våra medlemmar får en bra pension, säger han.
? Om man dör i förtid ska de anhöriga få sparade pengar. Det ska inte tillfalla kollektivet.
? Om man inte vill eller kan välja hur pengarna ska placeras ska det finnas ett fullgott icke-valsalternativ.
Sifs krav ska samordnas med det övriga PTK-kollektivet senare denna vecka. Därefter bestämmer man datum för förhandling med arbetsgivarna.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.