Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Sifs förhandlingar fortsätter trots Byggnads strejkvarsel

Varslet om strejk vid byggkoncernen Peab har ännu inte påverkat Sifs avtalsförhandlingar med Sveriges Byggindustrier.<br />
Publicerad
Målsättningen var att Sifs avtal, som berör cirka 3 300 medlemmar, skulle vara klart i början av förra veckan.
- Då var vi nästan klara men satte ut ett nytt förhandlingsdatum till i morgon. Sedan konflikten drog i gång har vi diskuterat med våra medparter Ledarna och Sveriges ingenjörer och då bestämt oss för att gå till Sveriges Byggindustrier i morgon, säger Peter Evander, avtalsansvarig på Sifs förhandlingsenhet.
- Vår inställning är att det vi redan kommit överens om är vi överens om. Men om Byggnads får ut något mer allmänt sett så vill vi ha motsvarande.
Tjänstemannafacken kan nu tänka sig två scenarier; att man skriver under ett avtal i morgon med förbehåll att man sedan får bättre villkor om Byggnads får det, eller att man avvaktar en vecka till.
En kontakt med Byggnads har tagits.
- Men vi har ingen samverkan med eller förpliktelser mot Byggnads som vi har inom Facken inom industrin. Där har vi ju en förhandlingsordning som också innebär att vi ibland väntar till en annan part kommit överens. Det har också hänt ett par gånger under årets avtalsförhandlingar, säger Peter Evander.
Hur skulle en strejk drabba Sifs medlemmar på Peab?
- De flesta av dem finns inte på de arbetsplatser där man varslat om strejk utan på kontoren. Och om det blir en kortvarig konflikt kommer de nog inte att drabbas. Om inte arbetsgivaren lockoutar dem, vilket vi då måste svara på.
- Men vi är ju inte i konflikt med arbetsgivaren och än har Byggnads inte begärt några sympatiåtgärder av oss.
Byggnads varsel berör nära 900 anställda, vid 46 av Peabs arbetsplatser i landet, som kan tas ut i strejk den 18 april.

ANITA TÄPP




Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.