Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

SIF tar strid med IBM: Riv upp rörliga lönen annars hotar skadestånd

Publicerad

SIF tar strid med IBM:
"Riv upp rörliga lönen annars hotar skadestånd"

– Vi har nu funnit att IBM:s agerande är ett tydligt kollektivavtalsbrott och vi är beredda att driva detta ända till AD om inte företaget backar, säger Jan Edström på SIF:s förhandlingsenhet.

Tvisten om IBM:s rörliga löner "variable pay", som innebär ett lönesystem med sänkta fasta löner – mot chans till en osäker bonus, har pågått sen i våras. Hot om uppsägningar fick SIF att rekommendera medlemmarna att skriva på. IBM-klubben reagerade och protesterade till SIF:s förbundsstyrelse.
– Folk är fly förbannade. Vi står tydligen maktlösa mot lönesäkningar, sa SIF-ordföranden Jorma Ström vid IBM i Kista.
Vid den centrala förhandlingen åberopade IBM och verkstadsföreningen en AD-dom från Thorn Hyr TV. Enligt SIF:s jurist Ulf Åkesson kan domen göra det helt lagligt för bolag att sänka löner (se nr 13/99). Men LO-TCO Rättsskydd är av annan mening:
– Om avtalens löneökningar kunde kringgås genom kollektiva lönesänkningar skulle avtalen vara poänglösa. Det finns inget stöd för det i någon AD-dom, tvärtom, sa Kurt Junesjö och refererade till den s k OK Biva-domen (se nr 14/99).
SIF inledde på nytt en prövning om IBM:s agerande var ett brott mot kollektivavtalet.
– Vi har inget emot avtal om vinstdelning. Men då ska den utgå utöver den vanliga lönen. Här ingår en sänkning av den fasta lönen med 10 procent och det är ett brott mot avtalet, säger Jan Edström.
Tidigare har ni sagt att det finns en AD-dom som gör det lagligt för företag att sänka löner. Har ni ändrat er?
– Vi har funnit att domen inte har med vårt avtal och IBM:s lönesänkning att göra.
I protokollet från den centrala förhandlingen står att ni inte har för avsikt att driva frågan vidare.
– Det är riktigt. Då gällde det sakfrågan, IBM:s rörliga lönesystem. Företaget uppfyllde förhandlingsskyldigheten, då går det inte att gå vidare.
– Brottet mot kollektivavtalet är en ny tvist. Nu kräver vi skadestånd för den skada medlemmarna lidit.
Vad händer om inte IBM backar?
– Vi är beredda att driva ärendet till AD.
Den nya tvisten inleds med nya lokala förhandlingar.

TOMMY ZETTERWALL © siftidningen 1999

 

"Vi har inte brutit mot avtalet"

– Vi har inte brutit mot kollektivavtalet. Vi har förhandlat, frågan är utagerad för vår del, säger IBM:s informationschef Andris Zvejnieks.
Han anser att SIF nu vill driva IBM:s rörliga lön som en principfråga och då är det en fråga mellan SIF centralt och verkstadsindustrins arbetsgivare, VF.
Vägrar ni förhandla lokalt om klubben kallar?
– Jag svarar inte på hypotetiska frågor – vi har inte fått någon begäran, säger Zvejnieks.

TZ

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.