Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Riksdagsmän får leva på mindre än 600 kronor en vecka

TCO har utmanat fyra riksdagsmän att leva på motsvarande studiemedelsnivå den här veckan
Linda Svensson Publicerad

- Huvudet är fullt av ekonomi. Men mest tänker jag på mat, säger Caroline Helmersson Olsson (s).

596 kronor ska räcka till mat, kläder, skor och hygienartiklar för fyra riksdagsmän den här veckan. Det är TCO som har utmanat dem, för att belysa den tuffa ekonomiska situationen för studenter.

- Det här är svårt att klara under en vecka. Om man tänker sig hur det är att leva så årets alla veckor får de sig kanske en tankeställare. Det innebär en ekonomisk stress som går ut över studierna, säger Kristina Persdotter, TCO:s utbildningspolitiska utredare.

Runt hälften av Sveriges studenter jobbar extra för att ekonomin ska gå ihop. Samtidigt måste inkomsterna hållas under en viss nivå för att inte studiemedlen ska reduceras.

TCO skrev till en riksdagsledamot från varje parti. Fyra antog utmaningen, tre av dem ingår dessutom i den studiesociala utredningen, en parlamentarisk utredning som ska komma med sitt betänkande i slutet av mars.

En av riksdagsledamöterna är Caroline Helmersson Olsson (s).

- Det här är en väldigt bra utmaning. Jag sade ja direkt. Tänkte att det här var en enkel match. Men det var det inte, säger hon.

Caroline Helmersson Olssons parti socialdemokraterna vill höja studiemedlen med 375 kronor per månad. Men prövoveckan leder till nya insikter.

- Jag undrar om det verkligen håller. Det är lite lågt. Studenterna lever på marginalen. Varje krona extra går till konsumtion, och det är bra för Sverige, säger hon.

Ska det bli skönt när veckan är över?

- Ärligt? Ja. Jag lovade en journalist hemma i Katrineholm att jag ska förlänga med en dag, eftersom han tyckte att jag fuskade en dag. Jag blev bjuden både på lunch och middag. Det blir ju inte en student normalt sett.

Fakta

Riksdagsmännen som antagit TCO:s utmaning bloggar om det. Här hittar du dem:

Caroline Helmersson Olsson (s)
Rossana Dinamarca (v)
Ulrika Carlsson (c)
Oskar Öholm (m)

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.