Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Regeringsbesked ger kraftigt höjda medlemsavgifter

Budgeten innehåller som väntat förslag på kraftig höjda avgifter till a-kassan. Men Sif hoppas fortfarande på att det inte ska bli verklighet.<br />
Publicerad
Beskedet kommer inte som någon överraskning. Den borgerliga alliansen har hela tiden sagt att de vill öka individens egenfinansiering av arbetslöshetsförsäkringen. Avgiften ska dessutom sättas i förhållande till arbetslösheten inom varje a-kassa.
I dag betalar en Sifmedlem som tjänar 25 000-30 000 kronor i månaden 355 kronor i avgift, inklusive a-kassa och inkomstförsäkring. Enligt beräkningar som Sif tidigare presenterat kommer förändringen innebära att avgiften höjs till 605 kronor.
Andra beräkningar visar att medlemmar i vissa andra a-kassor kan räkna med betydligt lägre höjningar. Det gäller exempelvis Akademikerna och Ledarna, vilket skulle ge dem en konkurrensfördel när det gäller att rekrytera nya medlemmar.
Trots dagens budgetförslag har inte Sif gett upp hoppet om att få regeringen att backa. Fortfarande finns tid, eftersom det slutgiltiga förslaget kommer att läggas i en propositon senare i höst.
- Hoppet är det sista som överger en. Vi jobbar på att försöka påverka dem och diskuterar alternativ till deras reform, säger Niklas Hjert, chef på Sifs avdelning för arbetsmiljö och försäkring.
Budgeten innehåller vidare förslag till en kraftigt försämrad a-kasseersättning. I dag är den högsta ersättningen 730 kronor per dag de första hundra dagarna. Den sänks till 680 kronor. Efter 200 dagar sänks dessutom ersättningen från 80 till 70 procent av den tidigare inkomsten. Efter 300 dagar ska den arbetslöse övergå i en så kallad jobbgaranti med 65 procent ersättning. Den som har barn att försörja kan dock få en ersättningsperiod på 450 dagar.
För Sifmedlemmarnas del kommer försämringen de första hundra dagarna täckas av den inkomstförsäkring som ingår i medlemskapet. Förbundet aviserar också att det finns planer på att bygga ut försäkringen ytterligare för att kompensera för de sänkta ersättningarna. Beslut om detta ska tas senare under hösten.

NIKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.