Första gången jag läste det här tänkte jag: Över min döda kropp!
Marina Åman, kongressombud Stockholm, om förslaget att kanslichefen behåller rätten att fatta beslut för regioner och förbundskontor om en tjänst ska utlysas eller inte.
Jag vill inte såga av den gren vi sitter på.
Ask Fjellklang, Värmland, om att regionerna skulle få mer pengar än förbundsstyrelsen föreslagit.
Det är ingen lätt uppgift att sy ihop en budget när kakan krymper.
Cecilia Fahlberg, nominerad till förbundsordförande, presenterade förbundsstyrelsens budgetförslag.
Det känns lustigt att prata pengar när Nils-Åke pratat stålbad.
Ola Leander, Norrbotten, som kom upp i talarstolen efter kanslichefen Nils-Åke Carlsson, och uppmanade förbundsstyrelsen att vara lite schysta.
Det är bra att tänka fritt, men att tänka rätt är större. Det här är lite för velour.
Jonas Wärnsberg, Uppland, är kritisk till formuleringarna i den lönepolitiska plattformen.
Om vi inte lyckas värva fler medlemmar har vi bundit ris åt vår egen rygg.
Arne Kastö, Sydväst, i debatten om ekonomi i balans.
Jag skulle vilja prata om solidaritet, ett ord som vi använder alldeles för lite på kongressen.
Anette Eriksson, Småland, förespråkade ett grundanslag till varje region istället för förbundsstyrelsens förslag.
Vi tyckte det skulle ge mer tyngd att ta bort bokstaven "i".
Henrik Bäckstrand, Stockholm, redovisar för vad en timmes gruppdiskussioner om visionsdokumentet mynnat ut i.
Åker du verkligen 50 mil för att besöka en medlem? Om det ändå hade varit en icke-medlem!
Tommy Lindbohm, Stockholm, tycker inte att Kenneth Lundgren från Mellannorrland behöver extrapengar för avståndet och kontrar med att hyresnivån i Stockholm i så fall också skulle vara grund för extra anslag.