Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Oduglig chef orsak till arbetsskada

Chefen hade svårt att fatta beslut och hålla tider. Det gjorde att sekreteraren fick göra hans jobb också. Till slut orkade hon inte längre och sjukskrevs för utbrändhet. Nu har länsrätten i Skåne klassat den som arbetsskada.
Publicerad
När Malmöföretaget drog ner fick sekreteraren rycka in och meddela uppsägningar trots att det inte var hennes uppgift. Hon upplevde det som tungt eftersom hon kände mer med de anställda än med arbetsgivaren. Till slut sjukskrevs hon. När hon sedan var sjukskriven på halvtid ringde chefen allt som oftast och krävde att hon skulle komma till jobbet. För att hinna med allt hoppade hon över lunchen. Till slut konstaterade företagshälsovården att hon hade "alla tecken på utbrändhet och i sitt jobb som sekreterare en massiv exponering för överstress". Skånekvinnan anser att chefen var orsaken.
Försäkringskassan godkände utbrändhet som arbetsskada. Men Riksförsäkringsverket överklagade till länsrätten som fann att kvinnan "övertygande styrkt att hon varit utsatt för skadlig stress i arbetet". Inom två månader kan domen överklagas.
- Vi överklagar om vi bedömer att det går att få fram en vägledande praxis, säger Carina Bindzau, jurist på Riksförsäkringsverket.
Om utbrändhet ska klassas som arbetsskada är huvudfrågan i flera pågående processer. Riksförsäkringsverket väntar på prövningstillstånd i Regeringsrätten i ett fall. Ett utlåtande från det fallet har anförts vid förhandlingarna i länsrätten i Skåne. Utifrån det hävdas att det inte finns några studier som visar att lång tids arbetsbelastning kan leda till psykiatriska sjukdomar och att det kliniska begreppet utbrändhet bestäms av en rad faktorer utöver hög arbetsbelastning.

CHRISTINA SWAHN






Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.