Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Odemokratiska åsikter inte nog för uteslutning

Publicerad

Odemokratiska åsikter inte nog för uteslutning

SIF kan inte utesluta en nazist på det sätt som Metall har gjort. Det räcker inte att en person har odemokratiska åsikter.

Efter de fyra största dagstidningarnas utpekande av nazister och mc-gängmedlemmar uteslöt Metall Anders Ärleskog. Hans åsikter bedömdes strida mot Metalls stadgar om demokrati och lika värde. SIFs stadgar är annorlunda.
- Vi har inte samma ideologiska portalparagraf som en del LO-förbund har, säger Curt Malmborg, kanslichef på SIF.
- I SIFs stadgar står att vi ska garantera demokratiska arbetsformer och värna alla medlemmars rättigheter. Men det finns inga grundläggande värderingar som alla medlemmar måste följa.
Det går däremot att utesluta en nazist som använder sig av SIF för att föra ut sitt budskap.
- Om någon står i en talarstol som representant för SIF och för ut ett partipolitiskt budskap är det grund för uteslutning. Men det gäller inte bara nazister, säger Curt Malmborg.
- SIF är fristående från alla politiska partier. En moderat eller vänsterpartist kan också bli utesluten om han eller hon gör samma sak.
Curt Malmborg är övertygad om att förbundsstyrelsen kommer diskutera SIFs inställning till nazister nästa vecka. Han känner dock inte till om någon ledamot vill skärpa stadgarna för att göra det möjligt att utesluta personer med odemokratiska åsikter.

JOHANNA JOHNSSON © siftidningen 1999  

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.