Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Nykter, ärlig och glad - Lön&jobb granskar tipsen inför anställningsintervjun

Att gå på anställningsintervju kan kännas som att spela rysk roulett - det är nästan omöjligt att veta vad som avgör om man får jobbet eller inte. <br />Men med Lön&Jobbs checklista kan du undvika de vanligaste tabbarna och maximera dina chanser. <br /><br />
Publicerad
Meriter och erfarenheter spelar egentligen ingen roll - jag har själv erfarenhet av hur den mest kvalificerade sökanden gick miste om anställning, för att en av medrekryterarna fick "dåliga vibbar" av honom.
En annan sökande fick jobb (avslöjades för en gemensam vän vid en blöt tillställning) för att en av rekryterarna hade amorösa avsikter med henne.
Själv tror jag att jag fick jobb på mina meriter, men det kan lika gärna vara för att jag inte höll på fel fotbollslag.
Med vetskap om hur det kan gå till när folk anställs är det nästan döfött att försöka förutse hur man ska agera för att få jobb, men det finns ändå vissa säkra tips. Här följer några av dem, som vi vrider och vänder på för att se hur bra de verkligen är.


Klä dig snyggt.


Å ena sidan....ger det ett bra intryck om du är hel och ren och inte kommer till intervjun i din vanliga säckiga hemmamysoverall.
Å andra sidan....finns det risk att du känner dig obekväm i din roll om du klär upp dig för mycket. Situationen är obekväm nog ändå utan att du ska behöva distraheras av att slipsknuten håller på att strypa dig.
Ta med dig ett utdrag från försäkringskassan som visar din sjukfrånvaro/vab-frånvaro det senaste året.
Å ena sidan....är det ett bra sätt att visa din presumtiva arbetsgivare att du inte stannar hemma så fort du fått en blemma i pannan, eller tar ledigt för vård av barn vid minsta lilla nysning.
Å andra sidan.... kan det (vet jag av egen bitter erfarenhet) verka överspänt om du triumferande och oombedd trycker upp intyget i ansiktet på arbetsgivaren när denne försynt frågar dig om din familjesituation.


Förbered frågor om företaget.


Å ena sidan.... kan det verka som om du är intresserad och påläst om du förberett frågor, trots att du fått veta allt du vill och lite till under intervjun.
Å andra sidan...kan du verka oseriös, jobbig eller underlig om du ställer frågor om hur mycket sprit som brukar serveras på personalfesterna, om företaget kan tänka sig att införa morgonbön eller bekosta dina kindimplantat. Frågor om kollektivavtal, utvecklingssamtal och pensionsförsäkring kanske kan få vissa arbetsgivare att dra öronen åt sig, men de jobben vill du slippa ändå.
Bered dig att svara på frågan om vilka dina tre bästa respektive sämsta egenskaper är.
Å ena sidan....är detta ett utmärkt råd, för av någon outgrundlig anledning verkar många arbetsgivare ha fått för sig att svaren ska kunna ge dem någon uppfattning om vem du är.
Å andra sidan....vilka egenskaper ska man ta upp? Många egenskaper är både positiva och negativa. Envis? Kan väl vara bra om det gäller en arbetsuppgift, men njae, vilken chef vill ha en obstinat medarbetare? Ambitiös? Vad säger det - beredd att gå över lik eller bara duktig i största allmänhet? Social? Jaha, en sån där som tar timslånga kafferaster och bara babblar på. Cheferna kan tolka svaren hur de vill.


Förbered dig på en fråga om dina fritidsintressen.


Å ena sidan....är även detta en fråga som med största sannolikhet dyker upp. Har du något hurtigt fritidsintresse kan det ju vara bra för den presumtive chefen att veta, då tror han säkert att du är en frisk och sund själ i en frisk och sund kropp, läs låg sjukfrånvaro.
Å andra sidan....kan fel fritidsintresse torpedera dina chanser. En bekant aktiv i Feministiskt initiativ, fick beskedet att hon ingalunda kunde kombinera sitt jobb med detta hennes intresse. Så hon lovade att inte engagera sig i FI...varpå arbetsgivaren lämnade besked om att den utannonserade tjänsten dragits in.


Var trevlig.


Å ena sidan .... är det ett ganska fånigt tips. Man ska alltid vara trevlig när man träffar nya människor eftersom det första intrycket hänger kvar länge, länge.
Å andra sidan.... kan trevligheten ibland ligga en i fatet. Jag har själv varit med om en bisarr anställningsintervju på Svenska Dagbladet, där jag fick vänta i en halvtimme och sedan blev utsatt för tredje gradens förhör i en liten låst skrubb där chefen ifråga blåste rök i ansiktet på mig. Det enda som saknades var strålkastarljus rakt i ögonen. Den enda rimliga förklaringen till hans beteende (såvida han inte var fullblodspsykopat) var att han ville se vad jag gick för - ville kolla om jag klarade av att ryta ifrån. Vilket jag inte gjorde, eftersom jag försökte vara trevlig och fick således inte jobbet.


Skratta under intervjun.


Å ena sidan.... har rekryterare poängterat hur viktigt det är att det någon gång under intervjun skrattas. Det är ett tecken på social kompetens att kunna flamsa lite.
Å andra sidan.... finns risken att du skrattar åt helt fel saker. En vän fick en gång när hon sökte jobb på Ikea, frågan om vilken relation hon hade till sina föräldrar och eftersom frågan var så absurd började hon gapskratta. Rekryteraren såg dock inte det humoristiska i saken. Min vän fick inte jobbet.


Var ärlig.


Å ena sidan.... ska man alltid vara ärlig. Att ljuga under en intervju kan straffa sig framöver när lögnerna avslöjas och det gör de oftast. Dessutom sätter man de blivande arbetskamraterna på pottkanten eftersom de måste göra det jobb du påstod dig kunna.
Å andra sidan..... ärlighet lönar sig inte alltid. Jag vet folk som blåljugit om sin kompetens och fått jobb på det. Dessutom finns det vissa saker som en arbetsgivare inte har med att göra - om du planerar att skaffa barn till exempel. De har inte rätt att ställa sådana frågor, och gör de det ändå så finns det ingen anledning att vara uppriktig.


Spegla motparten.


Å ena sidan.... hävdar experterna att det är ett utmärkt knep att spegla sin motpart, det vill säga följa hans eller hennes rörelser. Detta för att motparten undermedvetet ska känna igen sig själv och tycka bra om dig.
Å andra sidan ....kanske motparten upptäcker att du härmas och kan uppfatta det som att du driver med honom eller henne. Man ska akta sig för att spegla någon som har tics.



Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.