Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Många okunniga om diskrimineringslag

Den nya lagen mot etnisk diskriminering kom 1999. Men fortfarande är det nästan 40 procent av fackets företrädare som inte vet att de har ansvar för att lagen följs.
Publicerad
För tredje året i följd har Diskrimineringsombudsmannen, DO, och Integrationsverket undersökt hur mycket arbetsgivare och fack känner till om diskrimineringslagen.
Nio av tio av de fackligt förtroendevalda på företag med minst 10 anställda vet att lagen finns. 72 procent av dem vet också vad lagen innebär. Och 62 procent av dem som känner till lagen vet att den innehåller skyldigheter för facket.
Bara 12 procent har gått en utbildning om den.
Eva Avner, mångfaldsansvarig på Sif, är inte överraskad över resultatet.
- Det finns inget tryck i den här frågan på arbetsplatserna.
Däremot tror hon att det kan skapas framöver. Sifs policy för mångfaldsfrågor kommer att finnas klar till hösten och utbildning för de förtroendevalda kommer att erbjudas.
Undersökningen visar vidare att arbetsgivarnas kunskaper ligger på ungefär samma nivå som fackets. En något större andel, 82 procent, känner till lagens innebörd. Av dem har 23 procent fått utbildning om lagen. 56 procent känner till att både arbetsgivare och facket har ansvar för att lagen följs. 27 procent tror att arbetsgivarna har hela ansvaret.
Enligt lagen ska arbetsgivare och arbetstagare samverka för att motverka etnisk diskriminering. Facket kan också begära att en arbetsgivare som inte följer lagen ska få böta.

NIKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.