Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Lönehöjning på hösten ska lyfta kvinnorna

En särskild avstämning av kvinnornas löner på hösten skulle kunna göra att de kommer i kapp männen. Det tror Sifs förhandlingschef Lars-Bonny Ramstedt.
Publicerad
En kvinna tjänar i genomsnitt 2 175 kronor mindre i månaden än en man, även om arbetet som utförs är likvärdigt. Trots att jämställdhetslagen slår fast lika lön fortsätter löneskillnaderna att öka. Inför avtalsrörelsen sätter Sif kvinnorna i fokus. För att lyfta kvinnorna har särskilda potter diskuterats, nu förs idéer fram om en lönerevision på hösten särskilt för kvinnor. Tanken är att pengar då ska ha avsatts för att utjämna löneskillnaderna.
- Då blir det inte möjligt för parterna att titta på männens löner, säger Lars-Bonny Ramstedt.
Förhoppningen är att männens löneglidning på så sätt ska hejdas, men risk finns att männen trots det lyckas pressa upp sina löner med olika argument som jobbyte.
En tänkbar modell för att höja kvinnornas löner är att ha en bottenplatta med ett påslag i kronor.
- Krontal ger mer i procent för de lägst avlönade. Men det är inte bara ett låglöneproblem, kvinnor i karriären har också oförklarliga löneskillnader, konstaterar Lars-Bonny Ramstedt.
Därför behövs inte bara ett krontal i botten, utan också ett procentpåslag.
- Förklarliga skillnader måste tåla ljuset. Det krävs av arbetsgivaren att han förklarar skillnaden och motiven för den, säger Lars-Bonny Ramstedt.
En alternativ väg att höja kvinnornas löner skulle vara att ge kvinnorna en viss procent mer än männen.
- Lönefrågan är superviktig, lönesystemet ger en beskrivning av hur arbetsgivaren ser på kvinnliga medarbetares värde.
Samtidigt vill Lars-Bonny Ramstedt ha en dialog med ledningen för industrin om bättre förutsättningar för kvinnornas karriärutveckling.

CHRISTINA SWAHN


Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.