Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Larsson och Menckel ska diskutera jävsfrågan

Publicerad

Larsson och Menckel ska diskutera jävsfrågan

SAF:s vice vd Gösta Larsson har inte funderat på om han är jävig i SPP-styrelsen. Kollegan Erik Menckel säger sig dock vara "uppmärksam på problemet".

Gösta Larsson, finns det risk för en jävsituation?
- Vari skulle jävsituationen bestå?
Jo, det är ju två försäkringsbolag som har konkurrerande intressen. Och du sitter i styrelsen för båda.
- (tystnad)....Jag tror inte att det är en jävsituation.
Har ni inte diskuterat detta tidigare?
- Nej. Jag ser inte att det är något problem (lång tystnad). När jag sitter i SPP:s styrelse har jag att se till deras bästa, och när jag sitter i AMF:s styrelse gör jag det så bra som möjligt. Men jag ska ta upp den här frågan med min kollega Erik Menckel.
Erik Menckel, som är finanschef på SAF, sade häromdagen att han i SPP:s styrelse ser enbart till bolagets bästa. Han nämnde inte då att han är styrelseledamot också i AMF.
- Det går bra om man är uppmärksam på problemet. Det är bara i vissa avseenden som bolagen är konkurrenter.
Men visst är det en intressekonflikt?
- Det är ingen konflikt för mig, och ingen har framfört sådan kritik till mig.
Nu kallar Rolf Lundqvist det för jäv.
- Jag har aldrig känt mig jävig, och om jag skulle göra det i någon fråga så skulle jag inte delta i det beslutet. Inom SPP hanteras den konkurrensutsatta verksamheten av dotterbolaget SPP Liv.
Men det är ni i moderbolagets styrelse som beslutar om exempelvis utbetalning av överskottskapitalet.
- Ja.
Och de utbetalningarna har AMF hindrat genom att framföra invändningar till Konkurrensverket.
- Det är riktigt att AMF haft synpunkter och yttrat sig, ja.
Är SAF mer engagerat i AMF än i SPP?
- Nej. Det är på helt olika sätt.
Men som delägare har SAF ett direkt intresse av att AMF drar in pengar?
- Nä… Ja, det kan man möjligen säga. Men SAF har engagerat sig för att se till att det finns fungerande pensionssystem, inte för att tjäna pengar. Vi har inget intresse av den verksamhet som AMF inlett på den konkurrensutsatta marknaden. Den är inte önskvärd för oss.
Har du i AMF-styrelsen motsatt dig att AMF börjat konkurrera med SPP?
- Jag kan inte uttala mig om vad som sagts i styrelsen. Jag är lojal med styrelsens beslut.

DAG BREMBERG
ANDERS ELLQVIST © siftidningen 1999

Fotnot: I styrelsen för AMF Pension (som ägs av SAF och LO) sitter även SAF-chefen Göran Tunhammar själv. Också Bengt Pettersson representerar SAF. Ordföranden Olof Ljunggren har varit SAF-bas. Andra ledande SAF-män med engagemang inom AMF Pension är Tommy Adamsson, Sune Ehring, Anders Modig och Bo Sundén.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.