Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Låglönesatsning svårast att acceptera för arbetsgivarna

Nu återstår kampen om procenten innan avtalet är i hamn. Enligt arbetsgivarna är det framför allt kostnadsfrågorna som blir svåra att komma överens om.
Publicerad
In i det sista försökte arbetsgivare och fack ro det nya avtalet i hamn på egen hand, innan de opartiska ordförandena, opona, skulle ta över. Det lyckades nu inte, i dag, torsdag, trädde opona in i handlingen.
- Vi fick inte ihop något avtal med våra motparter. Men det kanske inte var någon realistisk förhoppning. Det har aldrig skett tidigare att man klarat det utan opona, säger Teknikföretagens förhandlingschef Karl Olof Stenqvist.
Enligt Stenqvist ligger förhandlingarna om ett nytt teknikavtal "långt framme". Och allra längst fram ligger man i förhandlingarna med IF Metall, även om man "vill ha med hela gänget".
- Den svåra frågan som måste lösas är kostnaden. Den består av två delar: hur mycket det får kosta och fackens krav på kraftfulla låglönesatsningar.
När det gäller arbetstidsfrågorna, som inbegriper både anpassningen till EU:s nya arbetstidsdirektiv, bland annat vad gäller definitionen av arbetstid, och kravet på arbetstidsförkortning, anser Stenqvist att man är på god väg att komma överens.
- Förhoppningsvis har vi kommit fram till en modell som är acceptabel för alla.

NIKLAS HALLSTEDT

Dessa sju fungerar som opartiska ordförande:
Benne Lantz, tidigare bland annat förhandlingschef på Saco.
Gunnar Högberg, tidigare bland annat förhandlingschef på SAF.
Göte Larsson, tidigare bland annat avtalssekreterare på Metall.
Gun-Sofie Rautiala, tidigare bland annat ombudsman på Sif.
Gunnar Björklund, tidigare bland annat vd för Sandvik.
Gösta Larsson, tidigare bland annat förhandlingschef på SAF.
Anders Lindström, tidigare generaldirektör på Medlingsinstitutet.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.