Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Krantz "bubblare" på IT-lista

Sifs ordförande Mari-Ann Krantz hamnar på 41:a plats enligt en lista över IT-världens 50 mest inflytelserika kvinnor som tidningen Computer Sweden gjort. <br />
Publicerad
Mari-Ann Krantz omnämns som "bubblare" på listan.
- Det innebär att hon märkts och är på uppgång, säger Håkan Ogelid, tidningens redaktionschef och ställföreträdande chefredaktör.
- Vi tycker att hon märkts lite mer på senare tid i media. Som när hon för en tid sedan skrev om IT-branschen på DN:s debattsida.
Rankinglistan, som görs internt på redaktionen, baseras på olika kriterier, däribland hur stor IT-budget man har, opinionsbildande förmåga och politisk makt.
- Och Mari-Ann Krantz har en inte oansenlig politisk makt, säger Håkan Ogelid.
Vad är syftet med listan?
- Den blir som en omvärldsorientering för våra läsare där vi visar att det finns kvinnor som har ganska mycket att säga till om. Det är extra viktigt för oss då vi som IT-tidning själva tagit på oss uppdraget att pusha för fler kvinnor i den här mansdominerade branschen. Det utifrån idén om att det alltid är bra med blandade miljöer, exempelvis när det gäller kön och etnisk bakgrund.
- Det här är första gången vi gjort listan så omfattande men nu ska den göras så varje år.
Enligt rankinglistan är Marianne Treschow, generaldirektör på Post- och telestyrelsen, PTS, IT-världens mäktigaste kvinna. På andra plats finns Marie Ehrling, vd för Teliasonera i Sverige, medan IT-minister Ulrica Messing finns på tredje.
Mari-Ann Krantz, som är den enda kvinnan med facklig anknytning på listan, är road av utnämningen:
- Listor är ju vad de är, men visst är det här kul. Det är ju ett kvitto på att alla aktiviteter vi bedriver inte minst inom IT-sektorn ger resultat. Att vi ändå lyckats med det.
Har du fler utspel vad gäller IT-sektorn på gång?
- Inget just nu. Men vi ligger hela tiden och bevakar vad som händer i den här branschen liksom inom alla branscher.
Har du en ambition att klättra på listan?
- Lite tävlingsmänniska är jag ju, så självklart vore det roligt att hamna längre upp. Även om det inte är det övergripande syftet, säger Mari-Ann Krantz.

ANITA TÄPP

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.