Det var förra våren som HTF inledde sitt försök med att låta förbundets jurister sköta tvister med a-kassan. Den första mars avslutas försöket.
I de fall medlemmen hade stor chans att få rätt mot a-kassan skulle juristerna hjälpa till att driva ärendet. I praktiken har systemet inte fungerat, visar en utvärdering från HTF. Förbundets ombudsmän skulle göra en första bedömning. De mål som var värda att överklaga skulle föras vidare till juristerna.
Men ombudsmännen har inte tillräckliga kunskaper för att kunna sortera ärendena. När juristerna tagit över har de inte heller haft resurser för handläggningen eller möjlighet att lära sig a-kassans komplicerade regelverk, konstateras i utvärderingen.
Under försöksåret har juridiska sektionen anlitat LO-TCO Rättsskydd i de ärenden som man drivit.
-Vi har gjort en jämförelse med SKTF, som haft en accelererande ökning av sina ärenden. Vi kommer inte kunna klara en liknande utveckling. Varje ärende kostar i snitt 25 000 kronor, säger Bengt Olsson, vice ordförande i HTF.
Fackförbundet SKTF, som organiserar kommunaltjänstemän, har sedan flera år juridiskt stöd i a-kasseärenden. De har ett hundratal ärenden varje år.
I utvärderingen konstaterar man också att juridisk hjälp inte är lika angeläget i dessa fall som när medlemmar måste driva mål i arbetsdomstolen (AD) eller tingsrätten.
Anledningen är att a-kasseärenden överklagas i förvaltningsdomstolar. Dessa ska självmant göra en utredning och införskaffa de handlingar som behövs. A-kassan är skyldig att samla ihop alla sina handlingar i ärendet. Den arbetslöse behöver inte göra mer än att skriva ett enkelt brev och tala om vad man är missnöjd över. Bara i de fall man har någon ny handling som a-kassan inte tidigare fått behöver den bifogas.
-Om jag var arbetslös och inte fick rätt skulle jag överklaga. Det kostar ju inte något, säger Bengt Olsson.
Han säger att utvecklingen i SKTF tyder på att det visserligen finns ett behov av att ge stöd i dessa ärenden, men att HTF inte har resurser för det.
-Ja, det finns gränser för vad vi klarar av. Och det vi gjort är att sätta in resurser så att a-kassans beslut blir korrekta. Det har lett till att antalet ändringar i besluten från HTF:s a-kassa minskat dramatiskt, säger han.
Bengt Olsson säger också att a-kassans regler är alldeles för krångliga för att den enskilde ska kunna förstå dem. De måste förenklas, konstaterar han.
I de fall medlemmen hade stor chans att få rätt mot a-kassan skulle juristerna hjälpa till att driva ärendet. I praktiken har systemet inte fungerat, visar en utvärdering från HTF. Förbundets ombudsmän skulle göra en första bedömning. De mål som var värda att överklaga skulle föras vidare till juristerna.
Men ombudsmännen har inte tillräckliga kunskaper för att kunna sortera ärendena. När juristerna tagit över har de inte heller haft resurser för handläggningen eller möjlighet att lära sig a-kassans komplicerade regelverk, konstateras i utvärderingen.
Under försöksåret har juridiska sektionen anlitat LO-TCO Rättsskydd i de ärenden som man drivit.
-Vi har gjort en jämförelse med SKTF, som haft en accelererande ökning av sina ärenden. Vi kommer inte kunna klara en liknande utveckling. Varje ärende kostar i snitt 25 000 kronor, säger Bengt Olsson, vice ordförande i HTF.
Fackförbundet SKTF, som organiserar kommunaltjänstemän, har sedan flera år juridiskt stöd i a-kasseärenden. De har ett hundratal ärenden varje år.
I utvärderingen konstaterar man också att juridisk hjälp inte är lika angeläget i dessa fall som när medlemmar måste driva mål i arbetsdomstolen (AD) eller tingsrätten.
Anledningen är att a-kasseärenden överklagas i förvaltningsdomstolar. Dessa ska självmant göra en utredning och införskaffa de handlingar som behövs. A-kassan är skyldig att samla ihop alla sina handlingar i ärendet. Den arbetslöse behöver inte göra mer än att skriva ett enkelt brev och tala om vad man är missnöjd över. Bara i de fall man har någon ny handling som a-kassan inte tidigare fått behöver den bifogas.
-Om jag var arbetslös och inte fick rätt skulle jag överklaga. Det kostar ju inte något, säger Bengt Olsson.
Han säger att utvecklingen i SKTF tyder på att det visserligen finns ett behov av att ge stöd i dessa ärenden, men att HTF inte har resurser för det.
-Ja, det finns gränser för vad vi klarar av. Och det vi gjort är att sätta in resurser så att a-kassans beslut blir korrekta. Det har lett till att antalet ändringar i besluten från HTF:s a-kassa minskat dramatiskt, säger han.
Bengt Olsson säger också att a-kassans regler är alldeles för krångliga för att den enskilde ska kunna förstå dem. De måste förenklas, konstaterar han.
