kollega.se logotyp
Sök
Arkiv

Inge Granqvist stipendiat: Jag är förintelsens Nils Holgersson

Publicerad

Inge Granqvist-stipendiat:
"Jag är förintelsens Nils Holgersson"

- Det finns bara en ras – människan. Det finns bara en religion – kärleken.

Så avslutar Sioma Zubicky sin berättelse. Han har under sex år berättat om sina upplevelser från Auschwitz på skolor runt om i landet.

Jag är en förintelsens Nils Holgersson, säger han lite skämtsamt.

Han tog emot Inge Granqvist stipendium för internationell solidaritet på 15 000 kronor vid SIF:s förbundsfullmäktige i Uppsala i tisdags.

Vid sina besök på skolorna uppehåller han sig vid de paralleller till förintelsen som finns i vår tid, till exempel fånglägren under kriget i Jugoslavien.

Sioma Zubicky har skapat en fond mot mobbning.

- Jag försöker stärka skolelevernas tro på demokrati, berättar han.

Och varnar sedan för de "Hitler"-tider som nu råder i Europa med hög arbetslöshet och utslagning. Unga måste förstå vikten av fria val och yttrandefrihet.

- En röst på demokratin är en röst mot nazismen, säger Sioma Zubicky.

Tillsammans med Eva Norström, ordförande i Svenska flyktingrådet, och Anne Demérus, korrekturläsare på Aftonbladet, delar Sioma Zubicky på årets Inge Granqvist-stipendium på 50 000 kronor.

Eva Norström får 25 000 kronor för sitt 21-åriga arbete med flyktingar.

- Det är inte så att jag inte tidigare fått tack och uppskattning. Men det här känns stort, sa hon vid stipendieutdelningen.

De 10 000 kronor som Anne Demérus får för sitt engagemang för gatubarnen i Concepcíon i Chile, ska hon använda för att åka ner till det barnhem hon stött under 13 år. Hon har även fått Body Shop:s Moroten-stipendium på 25 000 kronor.

- Det blir en stor summa och det behövs för det finns många hål att stoppa i. Sist blev det till exempel att betala elräkningen, laga fönster köpa sommarskor till barnen, ordna kalas och bjuda dem på cirkus. Sånt som de här barnen oftast aldrig varit med om.

Det var femte året i rad som SIF:s förre ordförande Inge Granqvist delade ut priset för internationell solidaritet.

LILIAN ALMROTH

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.

Läs även