Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

IBM backar inte om sänkta löner

Publicerad

IBM backar inte om sänkta löner

Förhandlingarna slutade i oenighet. IBM anser sig inte ha brutit mot kollektivavtalet när de införde rörliga löner och fick 127 tjänstemän att sänka sina månadslöner.

– Företaget hävdar att de har rätt att skriva enskilda anställningsavtal och sänka lönerna. Vi ser det som brott mot kollektivavtalet, kräver skadestånd och att lönerna återställs, säger Jorma Ström, SIF-ordförande vid IBM i Kista, efter en ny förhandling.
Det här gången finns det ingen återvändo, anser Ström, tvisten måste drivas vidare, ända till AD om så krävs.
– Det är viktigt att det körs i botten. Har arbetsgivaren rätt att sänka löner måste vi få till avtal i nästa avtalsrörelse som inte går att krypa ur.
Tvisten om IBM:s rörliga löner "variable pay", som innebär sänkta månadslöner – mot chans till en osäker bonus, har pågått sen i våras.
– Cheferna och högsta ledningen tryckte på och kom med förtäckta hot. Vårt "tjafs" skulle gynna konkurrenterna, har det sagts och vd hävdade att det kunde kosta investeringar i Sverige om vi inte gick med, säger Ström.
En central förhandling i juni slutade i oenighet. Hot om uppsägningar fick sedan SIF att rekommendera medlemmarna att skriva på.
Då IBM genomförde systemet åberopade SIF kollektivavtalsbrott.
– Företaget har valt att inte backa. Återstår att se om verkstadsarbetsgivarna också hävdar att kollektivavtalet ger arbetsgivaren rätt att kollektivt sänka löner. Då är vi beredda att gå vidare till AD, säger Jan Edström på SIF:s förhandlingsavdelning.
Personalchefen Örjan Granqvist, som förhandlat för IBM, vill inte kommentera.

TOMMY ZETTERWALL © siftidningen 1999  

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.