Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

IBM-anställda misstänker utlandsflytt

IBM vill flytta verksamhet från fem orter i Sverige till Estland, Tjeckien, Irland, Frankrike och Sydafrika. Det uppger Peter Hellberg, klubbordförande vid IBM i Eskilstuna och Sifs förste vice ordförande.<br />
Publicerad
- De här länderna har nämnts i diskussioner inför förhandlingarna om nedläggningen och ledningens ambitioner är att åtminstone en del av jobben ska flyttas dit.
Besvikelsen är stor bland de 538 anställda som varslats om uppsägning sedan IBM beslutat lägga ned verksamheten i Västerås, Eskilstuna, Linköping, Alingsås och Huskvarna.
Några kontor sköter andra företags IT-verksamhet som outsourcats till IBM, andra arbetar med applikationsutveckling och förvaltning.
De 39 som berörs i Alingsås var anställda av Postens IT-avdelning innan verksamheten outsourcades.
- Mest upprörda är de över att ledningen inte lyckats få till den kalkylerade rationaliseringsvinsten tillräckligt snabbt, säger Sifklubbens ordförande Sten Rylander.
Peter Hellberg anser att IBM agerat märkligt.
- Flera av enheterna arbetar inte med outsourcing där övertalighet uppstått. Det här är ett lätt sätt att göra sig av med mycket folk på en gång. Då man lägger ned helt på de här orterna så slipper man följa turordningsreglerna. Det hade varit mycket svårare att försöka plocka bort 500 från ett kontor.
En del av de varslade kommer enligt uppgift att erbjudas jobb på andra orter. Informationschef Åsa Barsness förnekar att något beslut om en utlandsflytt tagits.
- Vi planerar att samordna vår leveransverksamhet i Sverige. Ett annat scenario är att flytta verksamhet utomlands. Men eftersom vi inte förhandlat med facket ännu är det för tidigt att säga hur det blir.
Planerar IBM att flytta all verksamhet från Sverige?
- Någon sådan plan finns inte, säger Åsa Barsness.
Fackens förhandlingsdelegation diskuterar nu vilka krav som ska ställas.
- I ett första läge vill vi ha en vettig förklaring till varför man gör så här. Eventuellt kommer vi också att ta hjälp av en löntagarkonsult för att bedöma de beräkningar som gjorts, säger Peter Hellberg.
- Sedan ska vi försöka se till att så många som möjligt får nya tjänster på andra orter.

ANITA TÄPP

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.