Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Försäkring vid arbetslöshet minskar a-kassan

Publicerad

Försäkring vid arbetslöshet
minskar a-kassan

Att ta emot pengar från företaget Accepts försäkring vid arbetslöshet kan minska ersättningen från a-kassan. Det är det senaste beskedet från arbetsmarknadsstyrelsen, Ams.

Accept har annonserat om sina försäkringar på många platser, bland annat i SIF-tidningen. Företaget erbjuder en "arbetslöshetsförsäkring" som ska ge extra ersättning utöver de pengar som kommer från a-kassan vid arbetslöshet.
Den riktar sig till personer med fast anställning som inte har fått pengar från en a-kassa under de senaste två åren.
Men Ams har nu kommit fram till att ersättningen från Accept kan påverka hur stor ersättning man får från a-kassan.
- Det är tydligt att lagen måste tolkas så, säger Leif Tallskog, chef för Ams försäkringsavdelning.
- Om man tillsammans med ersättningen från Accept skulle få mer än 80 procent av sin tidigare lön så ska ersättningen från a-kassan minska i motsvarande mån.
Enligt Leif Tallskog innebär detta att man kan försäkra sig mot bortfall av den inkomst som överstiger 16 000 kronor i månaden.
- För de som tjänar mindre än det beloppet blir försäkringen helt ointressant, säger han.
Accept försäkringar är starkt kritiska mot Ams bedömning.
- Det är ett orimligt resonemang. Vad är det för skillnad på en försäkring som vår och en sån som Trygghetsrådet erbjuder? Ska ersättningarna samordnas bara för att man har tecknat en privat försäkring och inte fått den genom ett kollektivavtal? säger Bert-Åke Olsson, vd på Accept.
Ams har ännu inte lämnat detaljerat besked till a-kassorna om hur Accepts försäkring ska hanteras.
- Vi är inte riktigt säkra ännu. Det blir lätt komplicerade uträkningar för a-kassorna, och det vill vi undvika. Men självklart ska vi lämna besked så snart som möjligt, säger Leif Tallskog.

MAGNUS A JACOBSSON © siftidningen 1999

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.