Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Föräldralediga fick mindre bonus

Det är förbjudet att missgynna föräldralediga. Därför stämmer nu Jämo Bohuslänningen för att de inte gett full bonus åt anställda som var föräldralediga. HTF förhandlade om fallet tidigare, men valde att inte gå vidare till domstol.<br />
Publicerad
Den 1 juli 2006 fick föräldralediga ett starkare skydd i lagen. Då blev det förbjudet att på något sätt missgynna föräldralediga. Det gäller både anställda och arbetssökande, bland annat när det gäller löner och andra villkor. En föräldraledig ska till exempel ha samma rätt som andra anställda att få del av löneökningar.
Sedan de hårdare reglerna infördes har Jämo fått in 54 anmälningar om brott mot missgynnandeförbudet, och nu har Jämo för första gången gått vidare med ett fall till domstol.
Stämningsansökan gäller Bohuslänningen och företagets dotterbolag Annonsfyren. De två HTF-medlemmarna det gäller på Annonsfyren var föräldralediga under sju månader förra året. På grund av det fick de bara en del av den bonus som företaget delade ut. Reglerna för bonusen var att de anställda fick del av den i proportion till den tid de faktiskt varit på jobbet. Förutom föräldralediga så fick även sjukskrivna och tjänstlediga alltså bonus utifrån tid på jobbet. Just detta faktum fick HTF samt Journalistförbundet att dra öronen åt sig efter att ha haft lokal och central förhandling och inte kommit någon vart där. Facken beslöt att inte stämma företagen inför domstol. Men de anställda det gäller gav inte upp, utan kontaktade Jämo. Och Jämos jurister gör alltså en annan bedömning än fackets jurister.
- Vi tycker att det här är någonting som täcks in av lagen och vill ha det prövat av domstol, säger Annika Höög, jurist på Jämo.
Det finns ingen utvecklad praxis när det gäller missgynnandeförbudet i föräldraledighetslagen, men hon menar att eftersom det finns ett särskilt skydd för föräldralediga så ska det gälla även om, som i det här fallet, också sjukskrivna och tjänstlediga fick bonusen utifrån arbetad tid. HTF är idag positivt till att Jämo gör en prövning:
- Eftersom rättsläget är oklart så är det bra att Jämo går vidare så att vi kan få en praxis, säger Henrik Cronier, jurist på HTF.
Lagen gäller när arbetsgivaren "tillämpar löne- eller anställningsvillkor", och enligt propositionen inför lagändringen så ska det även gälla villkor och förmåner som arbetsgivare själva beslutar om. Alltså gäller det även bonus, menar Annika Höög.
Jämo kräver 25000 i skadestånd samt att företagen betalar hela bonusen på 11000 kronor till de två HTF-medlemmarna samt till den medlem i Journalistförbundet det gäller.
Tidigare har det ofta varit så att föräldralediga blivit omplacerade, inte fått löneökningar eller på annat sätt missgynnats på grund av att de tar hand om barn, och det är detta de nya reglerna ska motverka. På exempelvis Apotekets kundtjänst i Kalmar hade fackklubben tidigare problem med att företagsledningen höll nere lönerna för de föräldralediga, men numera har man inte längre det problemet.
- Nu går det ut tydliga direktiv om att föräldralediga ska behandlas lika, och det har också blivit en tydligare skrivning i kollektivavtalet, berättar Anna Ekergren, klubbordförande på Apotekets kundtjänst i Kalmar.
Tidigare var det ofta så att de föräldralediga skulle få en löneöversyn när de kom tillbaka, men det var mest på papperet, enligt Anna Ekergren. I verkligheten halkade de efter.
Och om löneöversynen sker senare så förlorar den föräldraledige på det.
- Försäkringskassan räknar upp ersättningen om du som föräldraledig anmäler ny inkomst, så om du får en senare löneökning än andra så förlorar du på det.
- Man ska vara med på lika villkor, säger Anna Ekergren.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.