- De satsningar det skrivs om på DN Debatt i dag visar sig inte alls vara några satsningar, utan en naturlig konsekvens av att arbetslösheten ökar, säger Unionens chefsekonom Daniel Lind.
Regeringen har framhållit att man i budgetpropositionen föreslår satsningar på jobb- och utvecklingsgarantin samt arbetslöshetsförsäkringen, det vill säga a-kassan. Men vid en närmare titt visar det sig att det inte handlar om några egentliga satsningar. I själva verket rör det sig om en ekonomisk förstärkning av de båda.
- Jag hade väntat mig två saker: för det första en faktisk satsning på de arbetslösa och för det andra någon form av efterfrågestimulans, till exempel återinförd skrotningspremie och höjt tak i a-kassan. Vi menar att det finns utrymme för det, säger Daniel Lind.
Också TCO:s ordförande Sture Nordh är kritisk.
- Att regeringen mitt i den värsta kris vi kommer att uppleva på decennier inte förstärker a-kassan utan låter hundratusentals löntagare förlora jobben utan att ha en riktig arbetslöshetsförsäkring är den största besvikelsen. Nu måste taket i försäkringen höjas och avgifterna sänkas avsevärt, säger han i ett pressmeddelande.
Daniel Lind menar att regeringen också kunde ha gjort mer för de små och medelstora företagen.
- I grunden är satsningen på Almi, som man sjösatte för två år sedan, bra. Men man kunde skjuta till mer pengar. Annars måste man kanske betala priset längre fram, genom färre företag och lägre sysselsättning.