Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Emerson flyttar alla nya produkter utomlands

Ytterligare 80 tjänstemän tvingas gå från Emerson Energy System i Söderhamn. Då Ericsson sålde företaget för ett par år sedan fanns 1200 anställda. När den senaste neddragningen är genomförd återstår 375.
Publicerad
- De flesta anade nog att det skulle komma ett varsel men inte att vi tjänstemän skulle drabbas så hårt. Den här neddragningen betyder att tjänstemannakåren halveras, säger Sifklubbens ordförande Kalle Khalidy.
1997 firade Ericsson Energisystem, som det då hette, 50-års jubileum. Företaget tillverkar bland annat stora batterier och likriktare till telefonstationer. På våren 2000 såldes företaget till den amerikanska storkoncernen Emerson Electric.
Ett år senare, på våren 2001, kom det första varslet, då 50 tjänstemän och 210 metallare fick gå. Sedan dess har personalen upplevt ytterligare tre varsel, varav det senaste i augusti i år. Nu pågår förhandlingar om vilka som måste sluta denna gång.
Krisen i telekombranschen är en förklaring till neddragningen, flytt av produktion till låglöneländer en annan, säger Kalle Khalidy.
- Man har beslutat flytta ut all tillverkning av nya produkter till Kina och Thailand. Vi får bara ha kvar produktion av äldre produkter som ska dö ut.
- I media tar man alldeles för sällan upp det här med all utflyttning av produktion och vilka följder det får. I vårt fall beror neddragningarna ungefär till hälften på krisen och till hälften på flytten av produktionen, säger Kalle Khalidy.
Neddragningarna berör många i Söderhamn. Företaget var tidigare ortens största privata arbetsgivare och i många familjer har båda föräldrarna drabbats.
- Vi lyckades få till avtalspensioneringar till en del som fick gå i första omgången men nu säger man att man inte har råd och då har vi Trygghetsrådet som enda alternativ, säger Kalle Khalidy.

ANITA TÄPP

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.