Kvinnan, som ursprungligen kommer från Tjeckien, sökte jobb som bilvårdare men blev inte ens kallad på intervju. De sex som kallades till intervju hade alla svensk bakgrund och samtliga var födda på 1980-talet.
Ombudsmannen mot etnisk diskriminering, DO, menade att kvinnan hade bättre meriter än alla övriga sökande och stämde företaget. Enligt DO hade kvinnan diskriminerats både på grund av ålder, kön och att hon är invandrare.
DO bedömde att bevisläget skulle förbättras av att det handlade om flera samtidiga diskrimineringar.
Men AD höll inte med. Domstolen ansåg att det var naturligt att kvinnans ansökan blev bortsorterad redan från start. Hon hade nämligen inte fyllt i formuläret korrekt, utan struntat i att lämna uppgifter om ålder och hemadress.
När en arbetsgivare får många svar, i det här fallet 48, är det inte konstigt att man i ett första steg gallrar ut ansökningar som faller utanför ramen, konstaterar AD.
Till det kom kvinnans uppgift att hon de senaste åren varit vd i egen verksamhet. "Förståeligt" att arbetsgivaren tyckte att det var förvånande att en person med den bakgrunden sökte jobb som bilvårdare, skriver AD i sin dom.
DO tvingas nu betala företagets rättegångskostnader på drygt 200 000 kronor.