Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Din ekonomi år 2004

Det är lika bra att inse det redan nu: De flesta av oss får inte mer pengar i plånboken i år, i alla fall inte mycket mer. <br />Den som inte har tagit ett ordentligt grepp om sin vardagsekonomi tidigare har mycket att vinna på att göra det nu.<br />
Publicerad
Det händer alltid en hel del med ekonomin när ett nytt år börjar. Skatteändringar som politikerna har beslutat om träder i kraft, liksom kommunala avgiftshöjningar. Frampå vårkanten får de flesta i alla fall en liten löneförhöjning. Så blir det även i år. Problemet är att ställa samman allt och få en överblick över slutresultatet. Blir det plus eller minus i plånboken?
De pengar som efter alla skatter och avgifter hamnar i din plånbok har ett särskilt namn hos nationalekonomerna: det kallas den disponibla inkomsten. För år 2004 räknar de flesta nationalekonomerna med att den disponibla inkomsten höjs med någon procent. Ett litet plus jämfört med förra året, alltså. Men det är en genomsnittssiffra. För just dig kan det se annorlunda ut.

Joker heter ränta
Det finns en joker i leken: räntan. Nu tror ekonomerna att konjunkturen är på väg upp, det betyder i de flesta fall högre ränta. Men det är ändå viss chans att räntan ligger kvar på låg nivå. Exempelvis tror chefekonomerna Roland Spånt på TCO och Svenskt Näringslivs Stefan Fölster att arbetslösheten håller i sig, trots att hjulen snurrar snabbare i ekonomin.
Då förblir räntorna låga. Nationalekonomen Nils Lundgren fruktar för sin del att högkonjunkturen kommer av sig, och då sjunker räntorna igen. Den som tror på de här herrarna bör inte rusa iväg och binda boräntan.
När nu resurserna fortsätter att vara knappa - hur ska man klara sin vardagsekonomi? Är det fortfarande kassabok som gäller?
Svaret är nej, det är gammalmodigt. Låt oss i stället gå till kvantfysiken, det är mycket roligare. Kvantfysiken säger att om du ägnar uppmärksamhet åt något, kommer det att förändras. Om du alltså börjar fundera över din ekonomi, ändras den snart. Det är din sak att se till att det blir till det bättre.

Fråga dig om du måste ha vissa saker
Det gör man genom att ställa rätt frågor till sig själv inför varje köptillfälle. När Spara förr i världen skulle köpa något, frågade hon sig själv: Har jag sparat tillräckligt mycket pengar? I dag skulle hon fråga: Vill jag verkligen ha det här? Och det kan ju inte bankboken svara på.
Annika Creutzer, privatekonom på Skandiabanken är inne på liknande tankegångar. Hon är ingen förespråkare av en gammaldags hushållsbudget.
-Det är svårt att hålla en hushållsbudget. Det räcker med en ovanligt dyr tandläkarräkning, så spricker den. Då är det bättre att vända på steken. Ta fram alla gamla räkningar och kvitton från förra året och se vart pengarna gick då. Och tänk efter om du vill göra något annat för dem i år.
Självklart har du inte kvar vartenda litet kvitto. Men om du samlar alla betalda räkningar och alla besked från banken om hur du har använt ditt bankkort och lägger till alla de kvitton du ändå har kvar, får du en rätt god bild av vart pengarna gick förra året. En titt i almanackan kan ge en fingervisning om krog- och biobesök. Det intressanta här är de små utgifterna: kafébesöken, godispåsen på väg hem från jobbet. Alla de där löjliga prylarna som ungarna tjatar till sig.

Om du sedan bestämmer dig för att till exempel avstå från ett av veckans två besök på kafé, behöver du inte tänka: jag har inte råd att fika så ofta. Tänk i stället: Jag väljer att spara pengarna och göra något annat för dem. Det är också bättre att säga till barnen att du gör ett val, du vill hellre lägga pengarna på en semesterresa än på det där tv-spelet som sonen så gärna vill ha. Barn förstår det argumentet bättre än det eviga "vi har inte råd".

Du kan också välja att fortsätta gå på kafé, eftersom du vill ha den guldkanten i tillvaron. Det valet är också helt ok, eftersom det är ditt.

Det finns också några större ekonomiska grepp du kan ta för att förbättra din ekonomi så här i början av året. Det knep som kan visa sig superbra är att gå igenom sina försäkringar. Så här säger Annika Creutzer på Skandiabanken:

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.