Prenumerera på Kollegas nyhetsbrev
Är du medlem i Unionen? Vill du få alla våra nyheter, tips och granskningar direkt i din inkorg?
Enkelt! Anmäl dig via länken
Därför kan läsplattan aldrig ersätta boken
Ipaden utsågs till förra årets julklapp och i USA ökade försäljningen av läsplattor med 500 procent under 2010. Men Ipaden kommer aldrig att kunna ersätta boken. Här är sex förklaringar till varför boken är överlägsen till och med den bästa av läsplattor.
- En kasse inbundna böcker kan vara ett utmärkt tillhygge om du råkar stöta på en antastare/efterhängsen försäljare/hungrigt vilddjur, medan en väska innehållande en ynklig Ipad inte har någon annan effekt än att du förmodligen förstör den löjligt dyra statusprylen och gör din angripare ännu mer aggressiv.
- Ipaden kräver energi för att fungera. Vad tror du att du skulle ha mest nytta av du om fastnar utanför Knivsta i fjorton timmar på ett tåg utan ström? I en framtid där energi är en bristvara kommer folk kunna läsa åtminstone gamla böcker medan Ipaden blir fullständigt obsolet. Och i händelse av en apokalyps skulle hela mänsklighetens historia gå förlorad om den bara fanns nedtecknad digitalt eftersom det inte är troligt att utforskare från andra solsystem använder samma strömstyrka som läsplattorna kräver, om de mot förmodan fortfarande är intakta.
- Vi lever i en tid av hackare och sanningsförvanskare och vad hindrar egentligen lustigkurrar och sabotörer från att nästla sig in i litteraturen och rumstera om i handlingarna? Tänk själv om du fick en chans att få Scarlett O´Hara att skärpa sig, Akilles att skydda hälen med en pansarsko eller kunde få Dumbledore att återuppstå genom en bortglömd trollformel? I den tryckta boken är det inte lika lätt att ändra efter behag.
- Det går inte att karva ett hål i en Ipad för att gömma en pistol, en fickplunta eller åtråvärda hemliga reliker. Inte heller går det att med osynligt bläck skriva kryptiska meddelanden i marginalerna. Dessutom skulle det bli orimligt dyrt att baxa upp en trasig soffa med en trave läsplattor.
- Enligt vissa källor överlevde den svältande befolkningen belägringen av S:t Petersburg tack vare att de tuggade i sig limmet från bokryggar. En Ipad däremot, innehåller inga proteinrika delar och är förmodligen synnerligen svårsmält. I filmen The day after tomorrow räddades en skock New Yorkbor från undergång genom att fly in på ett bibliotek och bränna böcker. De hade varit tämligen rökta om de bara hade haft tillgång till en uppsättning läsplattor.
- Vissa människor är helt enkelt inte kompatibla med elektronikprylar. Oavsett om det beror på att prylarna bebos av überkänsliga receptorer eller att det vilar en besvärjelse över användarna, så tenderar apparater alltid att haverera i somligas händer. En bok kan visserligen gå sönder i ryggen och drabbas av hundöron, men den går fortfarande att läsa.
Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar
Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd
I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.
Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.
Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll.
Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.
Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.
Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.
Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.
