Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Bättre förtroendevalda för 85 miljoner

- Det är den största satsningen någonsin på våra förtroendevalda, säger Sifordföranden Mari-Ann Krantz om ett utvecklingsprojekt som beräknas kosta 85 miljoner kronor under två, tre år.
Publicerad
Förbundsledningen har länge velat stärka arbetet i klubbarna och höja de förtroendevaldas status och utbildning. Målen för det projekt som styrelsen i dag beslutat dra igång är följande:

8 000 medlemmar ska utbildas i att påverka sin situation på arbetsplatsen. 800 klubbar eller alternativa fackliga arbetsformer ska startas i företagen. Detta ska åstadkommas genom 3 600 besök och återbesök på arbetsplatserna.

Jobbet ska göras av 30 fackliga rådgivare som under projektperioden 2003-2005 blir en extra resurs i Sifs regionala avdelningar. De ska ta vid när förbundets satsning på regionala arbetsmiljöombud avslutas till sommaren.

- Avgörande blir att vi kan rekrytera rätt personer, säger Mari-Ann Krantz. De måste ha kraften och entusiasmen och kunna argumentera ute på företagen.

Thomas Wallberg, chef för enheten för facklig utveckling och utbildning, beskriver projektet som livsavgörande för Sif och att det på sikt kan leda till färre felaktiga beslut i klubbarna, t ex om avtalsturlistor vid uppsägningar.

Förbundsstyrelsen är enig om att detta är en nödvändig och brådskande satsning. Några ledamöter rynkade på ögonbrynen för kostnaderna och önskade en tydligare beskrivning av mål och syfte. Styrelsen utsåg sig själv till styrgrupp för projektet och lade till att erfarenheterna från flera års demokratidiskussioner ska in i planen.

Preliminärt har 85 miljoner kronor avsatts ur den s k framtidsfonden, uppbyggd av Sifs kapitalavkastning. Hälften av pengarna kommer att gå till de 30 fackliga rådgivarna. 20 miljoner satsas på opinionsbildningskampanjer över hela landet. 9 miljoner går till utbildning av medlemmar och förtroendevalda utöver de fackliga kurser som förbundet redan erbjuder. I ett första steg har knappt tre miljoner beviljats till rekrytering av projektledning.

Styrelsens fackliga representanter vill att rådgivarna även rekryteras internt, bland Sifanställda som inom kort omplaceras eller blir övertaliga i samband med en omorganisation.

BJÖRN ÖIJER

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.