Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Arbetsgivaren måste betala skadeståndet

Regeringen ändrar nu lagen så att arbetsgivare som avskedat på felaktiga grunder inte kan komma undan att betala skadestånd för utebliven lön till den drabbade. Ett domstolsärende som HTF drev ligger bakom ändringen.<br />
Publicerad
En arbetstagare som blir felaktigt uppsagd kan få ekonomiskt skadestånd av sin förre arbetsgivare. Skadeståndet ska motsvara den lön som arbetstagaren skulle ha haft om han fått behålla jobbet.
Men en arbetsgivare som gjort fel har sedan några år tillbaka inte behövt betala hela beloppet, utan ofta kommit undan med en mindre del. Anledningen är att arbetsdomstolen, AD, ändrade sin tolkning av lagen för några år sedan. Sedan dess har inte arbetstagare som uppburit ersättning från a-kassan fått fullt skadestånd, utan arbetsgivaren har enbart dömts att betala mellanskillnaden mellan a-kassa och full lön.
Det här har upprört HTF, eftersom det blivit skattebetalarna och medlemmarna i facket som i praktiken fått finansiera stora delar av arbetsgivarnas kostnader för felaktiga uppsägningar.
-Vi i HTF såg tidigt det här problemet och uppvaktade arbetslivsministern i frågan för att kräva en ändring. Sedan har fler krävt det, säger HTF:s ordförande Holger Eriksson.
Rent juridiskt handlar det om att en felaktigt uppsagd person inte ska få dubbla ersättningar för att han har blivit arbetslös. När arbetsgivaren dömts att betala ekonomiskt skadestånd för utebliven lön under en viss period ska den arbetslösa inte också få a-kassa för samma period.
Ärenden som går till AD tar ofta lång tid. Tidigare kunde a-kassan återkräva utbetald arbetslöshetsersättning även om det hade dröjt flera år innan dom och skadeståndet utbetalades.
Men när detta prövades i domstol visade det sig att a-kassan inte kunde komma med sådana återkrav. Konsekvensen blev att AD, på arbetsgivarnas begäran, tog hänsyn till om den drabbade hade haft a-kassa och minskade skadeståndet med motsvarande belopp.
Från och med den 1 juli i år ändras lagen så att a-kassan får lagstöd för sina återkrav. Det är innebörden i en proposition som regeringen lagt till riksdagen. Idag kan a-kassan bara kräva återbetalning av ersättning när den arbetslöse har annan inkomst vid utbetalningstillfället, inte när man får en inkomst retroaktivt.
Det här problemet berör emellertid inte belopp som klassas som ideellt skadestånd. Skadeståndsrätten skiljer mellan ekonomiskt och ideellt skadestånd. Det ekonomiska skadeståndet ska kompensera ekonomiska förluster. Det ideella skadeståndet är ersättning för fysiskt och psykiskt lidande vid personskador och kränkningar av den personliga integriteten.


Carl von Schéele

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.