kollega.se logotyp
Sök
Arkiv

Anställda har inte fått lön sedan maj

Publicerad

Anställda har inte fått lön
sedan maj

Ett 30-tal anställda på charkuteriet Ringqvist i Ljungby har inte fått lön sedan i maj. SIF och Livs begär nu företaget i konkurs.

- Det är inte en bra lösning, men vi har inget val. Det finns inga pengar i företaget, säger Ingrid Jansson, ombudsman SIF Växjö.
Ingrid Jansson gör bedömningen att företaget skulle behöva runt tio miljoner för att komma på fötter igen. De anställda har krav på 700 000 kronor i uteblivna löner.
- Pengarna finns inte. Ägaren Christer Isaksson har inte kunnat skaffa fram det som behövs.
I måndags beslutades att de anställda ska stanna hemma. Då deras löner inte betalats ut har de ingen skyldighet att finnas på plats. SIF och Livs hade gett ägaren till måndagen på sig att skaffa fram pengar. Nu återstår att lämna in en konkursansökan till tingsrätten, vilket ska ske under torsdagen eller fredagen.
På SIF:s avdelningskontor arbetar Ingrid Jansson under tiden med att försöka ordna banklån åt medlemmarna.
- Det är stor skam att SIF som är så rikt inte kan låna ut pengar till medlemmarna. Livs lånar ut ur sin egen kassa. I måndags delade de ut 2000 kronor till sina medlemmar så att de skulle kunna köpa mat i alla fall.
Christer Isaksson tog över charkuteriet när den tidigare ägaren Samfood beslutade lägga ned. Antalet anställda har reducerats från runt 140 till ett 30-tal i dag. Men det går dåligt.
- Livsmedelsbranschen är jättetuff. Det finns en överkapacitet, säger Jansson.
SIF har tidigare föreslagit en rekonstruktion av företaget för att på så vis kunna rädda en del jobb. Den ekonomiska förlusten för de anställda skulle då inte bli lika stor. Men ägaren har sagt nej till en rekonstruktion.
- Kommunikationen med Christer Isaksson har funkat uruselt. Han håller sig undan, och vi får inte tillgång till ordentliga sakuppgifter, säger Ingrid Jansson.
Det är osäkert hur lång tid det tar innan tingsrätten har behandlat de fackliga organisationernas ansökan om att försätta Ringqvist i konkurs, men när det är klart utgår statlig lönegaranti till de anställda.

LINDA SVENSSON © siftidningen 1999

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.

Läs även